← Eesti

1-15-247/19

1-15-247 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. mai 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-15-247

(14233000113)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirsi (Kirss) erakorraline ettekanne Z.J-i suhtes Hooldusalune Z.J isikukood XXX, elukoht xxx, töötab. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane: - 25.02.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 järgi vangistusega 2 aastat, millest KarS § 74 lg 2 alusel 3 kuud vangistust kantakse kohe, 1 aasta 9 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise aeg 22.05.2017 Jelena Džalalova Z.J RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anne Kirsi (Kirss) erakorraline ettekanne Z.J-i suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Käesolev määrus edastada Z.J-ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonda. 1 1-15-247 Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 25.02.2015 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-247 tunnistati Z.J süüdi KarS § 424, § 329 järgi ja vastavalt KarS § 63 lg-le 1 mõisteti Z.J-ile KarS § 424 alusel karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Otsustati, et vastavalt KarS § 74 lg 2, osa vangistusest, nimelt 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud, ei pöörata kohesele täitmisele, kui kolmeaastase katseaja jooksul Z.J ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Osa vangistusest, nimelt 3 (kolm) kuud, kantakse ära kohe. Kohtuotsus jõustus 13.03.
  1. 04.05.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.J-i suhtes ettepanekuga pöörata temale mõistetud karistus täitmisele KarS § 74 lg 4 alusel. Juhul, kui Z.J ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku võtta ta vahi alla KrMS § 429 lg 1 alusel. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Z.J rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 06.04.2017 saadud teade Politsei -ja Piirivalveameti poolt, et 24.03.2017.a Narva patrullpolitseinikute poolt oli kontrollitud Z.J , kes 24.03.2017 kell 04:48 aadressil Võidu prospekt 1, Narva juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis alkoholijoobe tunnustega. Joobeseisundi tuvastamiseks on võetud veri ja saadetud ekspertiisi. Kus oli tuvastatud alkoholijoove, isiku veres oli tuvastatud 3,38+/-0,06 mg/g etanooli. Seoses sellega Z.J-i suhtes oli alustatud kriminaalmenetlus nr 17233000411 KarS § 424 järgi. 06.08.2016 andis kirjalikku seletuse, et tarvitas eile õhtul koos tuttavatega 2 L õlut. Tunnistab alkoholisõltuvust. 04.05.17 andis kirjalikku seletuse, et 24.03.2017 istus autorooli joobes, kuna läks viina juurde tooma, eelnevalt tarvitades sõpradega viina. Esmakohtumine Z.J-iga toimus 26.03.
  2. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. Z.J tuli registreerimisele 06.08.2015 olles alkoholilõhnadega väljahingatavas õhus. Alkomeetri näit: 0,805 mg/l. Seega Z.J rikkus temale kohtu poolt määratud kohustust: mitte tarvitada alkoholi. Tehtud kirjalik hoiatus. On läbinud sotsiaalabiprogrammi „Liiklusohutusprogrammi“ ajavahemikul 27.10.2015 -20.04.
  3. 06.04.2017 saadud teade Politsei -ja Piirivalveameti poolt, et 24.03.2017 Narva patrullpolitseinikute poolt oli kontrollitud Z.J , kes 24.03.2017 kell 04:48 aadressil Võidu prospekt 1, Narva juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis alkoholijoobe tunnustega. Joobeseisundi tuvastamiseks on võetud veri ja saadetud ekspertiisi. Kus oli tuvastatud alkoholijoove, isiku 2 veres oli tuvastatud 3,38+/-0,06 mg/g etanooli. Seoses sellega Z.J-i suhtes oli alustatud kriminaalmenetlus nr 17233000411 KarS § 424 järgi. 1-15-247 Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, kuna Z.J rikub kohustust mitte tarvitama alkoholi ning katseaja jooksul teda kahtlustatakse uue kuriteo toimepanemises. Seega Z.J suhtub kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisse kergemeelselt ja mitte vastutustundlikult. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil kandis kriminaalhooldaja ette Z.J-ile mõistetud karistus täitmisele. erakorralise ettekande ning palus pöörata Kriminaalhooldusalune Z.J on rikkumistega nõus. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid ning kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Z.J-i suhtes tuleb jätta rahuldamata. KarS § 74 lg 4 alusel kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Z.J korduvalt rikkus kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Ta tuli registreerimisele 06.08.2015 olles alkoholilõhnadega väljahingatavas õhus. Alkomeetri näit oli 0,805 mg/l. Z.J-ile oli tehtud kirjalik hoiatus. 06.04.2017 saadud teade Politsei -ja Piirivalveameti poolt, et 24.03.2017 Narva patrullpolitseinikute poolt oli kontrollitud Z.J , kes 24.03.2017 kell 04:48 aadressil Võidu prospekt 1, Narva juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis alkoholijoobe tunnustega. Joobeseisundi tuvastamiseks on võetud veri ja saadetud ekspertiisi. Z.J-i veres oli tuvastatud 3,38+/-0,06 mg/g etanooli. Seoses sellega Z.J-i suhtes oli alustatud kriminaalmenetlus nr 17233000411 KarS § 424 järgi. Sellega rikkus Z.J KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust. Mõlemat rikkumist on Z.J ise tunnistanud. Katseaja tingimuste rikkumiseks on ka uue kuriteo toimepanemine katseajal. KarS § 74 lg 5 ja 6 sätestavad erinevad õiguslikud järelmid, kui süüdlane paneb katseajal toime uue kuriteo. Kuigi antud juhul on uus kriminaalmenetlus alles kohtueelse uurimise staadiumis, ei pea kohus mõistlikuks otsustada käesoleval hetkel kohtuotsusega nr 1-15-247 mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohus on seisukohal, et kohtuotsusega nr 1-15-247 mõistetud vangistuse täitmisele pööramist oleks otstarbekas arutada kas koos uue kriminaalasjaga või pärast uues kriminaalasjas tehtud otsustust. Eeltoodust lähtuvalt jätab kohus esitatud taotluse rahuldamata. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg
  4. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.