← Eesti

1-17-2107/3

Kriminaalasi nr 1-17-2107 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2017, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-2107 Kohtunik Liivi Loide Kohtuis

§ 424

järgi Prokurör Ruti Kilg, Liane Peets Süüdistatav E.D elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaako nd, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel: eesti keel, töövõimetuspensionär 50%, kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistus kustunud, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.D

§ 424

järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.D 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.D-lt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on E.D kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda E.D-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 2) kaitsetasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot vandeadvokaat Karl Saavo poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 1

(2)3) toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 (kakskümmend seitse) eurot. Menetluskulud kogusummas 780 (seitsesada kaheksakümmend) eurot tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  1. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK E.D süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 09.10.2016 kella 18.46 paiku Jõgeva maakonnas Kasepää vallas Omedu külas Aovere – Kallaste – Omedu tee
  2. kilomeetril mootorsõidukit Peugeot Partner registreerimismärgiga xxxxxxx sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres vereproovi võtmise ajal (09.10.2016 kell 20.20) oli 2,33 +/- 0,07 milligrammi. E.D rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani E.D toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Lähtudes

§ 73

määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.D suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui E.D ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 alusel joobeekspertiisi kulu 27 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 48 eurot; 2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest ja kolmandast lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ning toksikoloogiaekspertiisi kulu vastavalt kehtivatele määradele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.