Obsah (5)

§ 121§ 424§ 74§ 75§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3230 (16259000125) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi

kokkuleppemenetluses Süüdistatavad A.L, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, 4 alaealist last, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral, Viru Maakohtu 12.03.2015 otsusega mõisteti

§ 121

lg 2 p 2 alusel karistuseks rahaline karistus 34 päevamäära summas 340 eurot; väärteokorras karistatud 1-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.03.2016 § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.L

§ 424

järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseajaks allutada A.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada A.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Lugeda A.L-ile määratud katseaja alguseks 19.04.2016. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista A.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 138.00 (ükssada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse adv. Kristjan Nõgese poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista A.L-ilt menetluskuluna sundraha 645.00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada A.L-ilt asuda menetluskulud kokku summas 783.00 eurot ositi 6 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 130.50 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.10.

1. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99916700028979 ning selgitusega: „A.L, 1-16-3230, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS A.L süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 27.02.2016 kella 12.15 paiku Tamsalu vallas Kerguta külas Järva-Jaani – Tamsalu – Kullenga tee 12-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,10 mg/l kohta. Seega A.L , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 8 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada A.L kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada A.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

Süüdistatav A.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav A.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. A.L tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645.00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 138.00 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud kokku summas 783.00 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul selliselt, et alates maikuust 2016 tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 130.50 eurot, lõpetades tasumise hiljemalt 31.10.2016. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp