XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Tallinna Linnakohtu 24.05.2005 otsusega KarS §199 lg.2 p.4, 5; §201 lg.2 p.1; §200 lg.1 ja §263 p.1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Harju Maakohtu 13.12.2006 otsusega KarS §200 lg.2 p.4, 7 järgi vangistusega 2 aastat 8 päeva - Harju Maakohtu 13.03.2009 otsusega KarS §275 järgi vangistusega 2 kuud - Harju Maakohtu 08.12.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.4 järgi üldkasuliku tööga 196 tundi tegemise tähtajaga 10 kuud, pööratud täitmisele Harju Maakohtu 23.08.2010 määrusega 1 Tõkend – elukohast lahkumise keeld Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §233 lg.1, §238 lg.1 p.4 ja lg.2, §313, §315 lg.4, §318 lg.1 ja lg.3 p.2 ning §319, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada V.L
Kriminaalmenetluse seadustiku §238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista V.L-ile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust Harju Maakohtu 13.09.2009 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) kuud vangistust, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja lugeda karistus 2 (kaks) kuud vangistust kantuks. Lõplikult jääb V.L kanda 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust, millele liita Harju Maakohtu 08.12.2009 otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 23.08.2010 määrusega täitmisele pööratud karistus 3 (kolm) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista V.L-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust, millest lugeda kantuks karistus 3 (kolm) kuud 8 (kaheksa) päeva. Lõplikult kuulub V.L kandmisele 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.
lg.1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud jäetakse V.L-i suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
lg.1 p.1 – 5 alusel on V.L katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: - elama alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel on V.L katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 2 Määrata V.L katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva V.L-i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõend – rohelise käepidemega nuga, mis asub kriminaalasja materjalide juures ning põrandamopp ja DNA proovid, mis asuvad hoiul Ida Prefektuuris xxx – Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Rahuldada vandeadvokaat Kaido KOOGA taotlus, määrata tema poolt V.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest ja mõista välja riigituludest 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti (s.h. ettevalmistus 64 €, esinemine 06.12.2012 kohtuistungil 16 €, esinemine 17.01.2013 kohtuistungil 16 €, esinemine 30.01.2013 kohtuistungil 32 €, koefitsient 2,0, käibemaks 51,20 €). Välja mõista V.L-ilt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega 2,5 kuupalga ulatuses, s.o. summas 800 (kaheksasada) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.2 alusel ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot 99 senti, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Kaido KOOGA) kohtulikus menetluses osalemise eest 307 (kolmsada seitse) eurot 20 senti ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud kokku 1361 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend üks) eurot 64 senti tuleb V.L tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes 113 (ükssada kolmteist) eurot 47 senti kuus. Sundraha ja menetluskulud tuleb V.L tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Apellatsiooniõiguse kasutamise teate esitamise korral Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda alates 25.02.2013. on kohtuotsusega Viru (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.