järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido Süüdistatav U.U Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärtegude eest 8 korral Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2013.a. Riigi poolt määratud korras advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.U
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
juuni 2012.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-125775 mõistetud karistuse - 5 (viis) kuud vangistust, (milline karistus asendati
lg 2 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga ning töö tegemise tähtajaga 1 aasta ning millest on 19. Märtsi 2013.a seisuga tegemata 248 töötundi) ärakandmata osa võrra, s.o 4 (nelja) kuu ja 4 (nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista U.U-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestada käesoleva kohtuotsusega mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust alates 18.märtsist 2013.a, s.o alates U.U kahtlustatavana kinnipidamisest. Tõkend- KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada U.U kohtusaalis süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmiseks ja tühistada tõkend peale kohtuotsuse jõustumist. 5 KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 256lg 2 alusel mõista U.U-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 240 (kakssada nelikümmend) eurot; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 57 (viiskümmend seitse) eurot 60 senti. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2900078538, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: U.U süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 18.03.2013.a. kella 18.27 paiku Tartus Kaunase pst 73 garaažikompleksi juures mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX. Sellega pani U.U toime
Kuriteo kvalifikatsioon:
Karistuse liik ja määr:
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale U.U-le (U.U) karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada U.U-le käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 11.06.2012.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-12-5775 mõistetud karistuse 5 (viis) kuud vangistust, (milline karistus asendati
lg 2 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga ning töö tegemise tähtajaga 1 aasta; seisuga 19.03.2013.a on tegemata 248 töötundi) ärakandmata osa võrra, s.o 4 (nelja) kuu ja 4 (nelja) päeva vangistuse võrra ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 4 (neli) päeva vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates 18.03.2013.a, s.o alates U.U kahtlustatavana kinnipidamisest. 2 Menetluskulud: kaitsja tasu kohtueelses menetluses 38,40 eurot. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et U.U on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse U.U süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 480 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjatele väljamaksmisele kuuluva tasu summas 57,60 eurot. Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.