← Eesti

4-19-6425/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2020, Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-6425 Kohtunik Peet Teidearu Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus määramiseks Süüdlane U.P isikukood XXX; elukoht: XXXX süüdlasele asenduskaristuse Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras:
  2. Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.P-le PPA Lõuna Prefektuuri 21.09.
  3. a kiirmenetluse otsusega mõistetud 200 euro suuruse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.
  4. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile, U.P-le ja kohtutäiturile Jane Rumjantsevale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas U.P 21.09.2016.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2490,16,002026 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 07.10.2016.a. Sissenõudja PPA Lõuna prefektuur esitas 30.12.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 1 vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 13.12.2019.a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus U.P-le Lõuna prefektuuri 21.09.
  5. a kiirmenetluse otsusega mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. KarS § 82 lg 4 järgi aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Lõuna prefektuuri 21.09.
  6. a kiirmenetluse otsus jõustus 07.10.
  7. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 saab U.P-le määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 07.10.
  8. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole U.P viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 07.10.2020, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse U.P-le asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.