1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-5201 KOHTUMÄÄRUS 02.12.2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande I.R-ilemääratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 26.04.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-5201 tunnistati I.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti talle 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutades I.R katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustades teda järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 26.04.2011.a. Kohtuotsus on jõustunud 04.05.2011.a. 28.11.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik Liisi Lillemets kohtule erakorralise ettekande I.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 5 kuu võrra, kuna I.R ei järgi kontrollnõudeid, s.t ei ilmu määratud aegadel registreerimistele. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et I.R ei ole ilmunud määratud ajal registreerimisele 18.07.11, 04.08.11, 23.08.11, 05.09.11, 12.09.11, 16.09.11, 27.09.11, 11.10.11, 01.11.
- Kokku on I.R mitteilmumisi üheksa. I.R-i puhul on probleemiks ka see, et ta hilineb sageli määratud kohtumistele või saadab ametnikule e-kirja, milles palub uut registreerimise kellaaega kuna ei jõua mingil põhjusel õigeks ajaks. Oma sellise käitumisega raskendab ta tõsiselt kriminaalhoolduse teostamist ning häirib ametniku töökorraldust. Oma kirjalikes seletustes on I.R põhjendanud mitteilmumist asjaoluga, et tegi autokoolis eksamit, oli mitteametlikult tööl, abistas õde pulmade korraldamisel, unustas seoses pereprobleemidega registreerimise aja, pidi seoses pereprobleemidega perele toeks olema. Ametnik hindab katseaja kulgu rahuldavaks. Ettekandes avaldab, et I.R-iga on ametnik kohtunud 18-l korral. Kohtumistel on hooldusalusele korduvalt selgitatud registreerimiskuupäevadest ja kellaaegadest kinnipidamise olulisust. Vestlustes on ta aru saanud oma käitumise väärusest ning lubanud edaspidi seda muuta. On arusaadav, et mõjuvatel põhjustel muudab ametnik registreerimisaega, kuid I.R on sageli ise hooletu ning ootab ametniku poolset vastutulekut. Positiivsena võib välja tuua, et I.R-iga on läbimisel sotsiaalprogramm Õige Hetk, mille eesmärk on aidata programmi abil klientidel omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad neil elus rasketes olukordades toime tulla. 2 Karistusseadustiku (KarS) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne I.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 5 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. I.R on katseajal järjepidevalt rikkunud kontrollnõudena registreerimiskohustust, mida on seletanud erinevate põhjustega. Kohus leiab, et I.R peab seadusest tulenevalt temale katseajaks määratud kontrollnõudeid korrektselt täitma ning andma endale aru tagajärgedest kontrollnõuete mittetäitmisel. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4, täitmiskohtunik m ä ä r a b:
- Viru Vangla №orteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorraline ettekanne rahuldada.
- Pikendada I.R-ile /isikukood xxx, elukoht xxxx/ Viru Maakohtu 26.04.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-5201 määratud 18 kuulist katseaega 5 (viie) kuu võrra, s.o kuni 25.03.2013.a. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja I.R-ile. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
- jaanuaril 2012.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming