1-11-11680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2011 Tallinn Kriminaalasja number 1-11-11680 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär A

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Žanna Morozova Süüdistatav K.Z , isikukood XXX, elukoht: xxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, emakeel vene keel, põhiharidus, töökoht puudub; tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 05.10.2011 – 06.10.2011, alates 06.10.2011 kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeld Kaitsja Riine Lumiste RESOLUTSIOON 1. 2. 3. K.Z süüdi tunnistada

§ 1

9 9 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.Z’ i eelvangistuses viibitud aeg, s.o.

05.10.2011 – 06.11.2011.a ehk 2 (kaks) ööpäeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

§ 74lg 1 ja lg 3 alusel jätta K.Z’ le mõistetud tähtajaline 1 4.

5. vangistus 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva tema suhtes tingimuslikult kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et K.Z ei pane temale määratud kahe

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 1 sätestatud kohustust Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna järelevalve all (Tartu mnt 85, 10115 Tallinn).

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada K.Z’ i järgima katseajal järgmiseid kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o. xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada K.Z’ i heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15.03.2012.a. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada K.Z’ le määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, 09.11.2011.a. s.o alates

1. K.Z’ i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. K.Z’ lt välja mõista menetluskuluna: - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76.70 eurot (seitsekümmend kuus eurot ja seitsekümmend senti); - KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast, s.o. 208.51 eurot (kakssada kaheksa eurot ja viiskümmend üks senti).
3. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K. Z, 1-11-11680, kaitjatasu, sundraha“.
4. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. Tsiviilhagi rahuldada täies mahus ja mõista K.Z’ lt välja kannatanu KT’ i kasuks 440.40 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja nelikümmend senti), milline summa tuleb tasuda KT’ i arvelduskontole nr 223037490716 Swedbank’ is. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme

§ 199

lg2 p4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ja karistatud

§ 199

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eemärgil ja nimelt: 06.09.2011 kella 04:00 varastas ta KT’le kuuluvad esemed, kui nad koos olid XXX tänaval asuvas garaažis: mobiiltelefoni Sony Ericsson X10MiniPro ( U20i ) koos kõrvaklappide, laadimisseadme ja mälukaardiga – väärtusega 284,40 eurot, nägemisprillid Pierre Cardin väärtusega 200 eurot, noa koos vutlariga väärtusega 36 eurot, nahast musta värvi rahakoti väärtusega 70 eurot, sularaha summas 50 eurot, tekitades kannatanule varalist kahju. Seega pani K.Z toime

§ 199lg 2p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Men etlu sk ä ik ja k oh tuo ts u se p õ hjen du s ed J uhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Žanna Morozova, süüdistatav K. Z ja tema kaitsja Riine Lumiste sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör K.Z-i karistamist

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistamist vangistusega 5 (viis) kuud.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2011.06.10.2011., so.

2 päeva lugeda karistusaja hulka.

§ 74

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ 75

lg 1 p-des 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 15.03.2012.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. 3 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et K. Z kuulub

§ 199

lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Kriminaalasjas taotles kaitsja menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist, kuna süüdistataval puudub kindel töökoht ja sissetulek, hüvitada tuleb ka kahju. Kohus leiab, et menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmine on põhjendatud, mistõttu mõistab kohus menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: - KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 76.70 eurot; - KrMS § 179 ja § 180 lg 3 alusel ½ sundrahast, s.o. 208.51 eurot (kakssada kaheksa eurot ja viiskümmend üks senti). Samas taotles süüdistatav pikendada maksetähtaega kaheteistkümne kuuni, kuna isik on töötu. Kohus peab põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 423 sätteid, s.t. pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega kaheteistkümne