KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. juuni 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number Väärteoasi/täiteasi 4-19-1838 P
§ 72
lg 1 ja § 69 alusel asendada R.E-le (R.E) Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 14.07.2017 otsusega väärteosjas nr 2510,17,001594 määratud tasumata rahatrahv 570 (viissada seitsekümmend) eurot 47 senti, s.o 142 (ükssada nelikümmend kaks) trahviühikut 14 (neljateistkümne) päeva arestiga, mis omakorda asendada 14 (neljateistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 2.
§ 69
lg 3 alusel määrata R.E-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus
- juulil
- VTMS § 2071 lg 1 kohaselt tuleb üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.“ Käesoleva määruse väljatrükk anda kätte R.E-le ja edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja kohtutäitur Rita Lohule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonna 14.07.2017 otsusega väärteosjas nr 2510,17,001594 karistati R.E liiklusseaduse § 224 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot. Kuna R.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. 27.03.2019 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus R.E-le asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lääne prefektuuri otsusega määratud rahatrahvist on tasumata 570,47 eurot. Tasumata rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil oli R.E nõus asenduskaristuse kohaldamisega ja kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et R.E puudub vara, millele sissenõuet pöörata. R.E kinnitas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd.
§ 72
lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga ja see omakorda
§-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga. Kohus leiab, et R.E-le määratud ja tasumata rahatrahv summas 570,47 eurot (142 trahviühikut) tuleb asendada üldkasuliku tööga.
§ 72lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.
Seega tuleks asenduskaristusena mõisa R.E-le 14 päeva aresti.
§ 69
lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. R.E-le tuleb määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 14 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt
§ 69
lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 2