← Eesti

1-17-7372/4

Kriminaalasi nr 1-17-7372 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017 Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7372 Kohtunik Liivi Loide Koht

§ 121

lg 1 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav V.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon xxxxxxxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgem haridus, emakeel eesti keel, pensionär, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.P

§ 121

lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 40 päevamäära, s.o 400 (nelisada) eurot.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata V.P-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 100 (ükssada) eurot.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluv rahaline karistus tasumisele ositi 5 (viis) kuu jooksul kohustades V.P tasuma igakuiselt hiljemalt

  1. kuupäevaks alates
  2. a oktoobrist rahalise karistuse katteks vähemalt 20 (kakskümmend) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  3. 1

(3)Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 300 (kolmsada) eurot, ei pöörata

§ 73lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui V.P 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kr

MS § 180 lg 3 alusel nõuda V.P-lt riigituludesse menetluskuludena 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades V.P tasuma igakuiselt hiljemalt

  1. kuupäevaks menetluskulude katteks alates
  2. a oktoobrist 30 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks
  3. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK V.P süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 07.06.2017 peale lõunat Jõgeva linnas Lai tn 4 Jõgeva Linnaraamatukogus pani toime teise inimese tervise kahjustamise ning valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et haaras käega alaealise xxxxxxxxxxxxx paremast õlaliigesest ning pigistas jõuga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

§ 121

lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära s.o 400 eurot riigituludesse.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel koheselt kandmisele kuulub 10 päevamäära s.o 100 eurot riigituludesse.

§ 66

lg 1 alusel arvestades isiku tervislikku ja majanduslikku seisu, määrata rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul, kohustusega igakuiselt 10-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusest tasuda vähemalt 20 eurot. 30 päevamäära rahalist karistust (s.o 300 eurot) täitmisele ei pöörata kui V.P 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 157.80 eurot ja KrMS § 179 alusel sundraha 705 eurot, kokku 862.80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute suurust, mis ei ole eriti suur, vähendada menetluskulusid ja mõista nende katteks välja 360 eurot (sundraha katteks 300 eurot ja 60 eurot kaitsjatasuks), välja mõistetud summa määrata KrMS § 180 lg 1, 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 30 eurot igakuiselt 10. kuupäevaks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud 2

(3)tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises, mis kohtu arvates on põhjendatud. Arvestades V.P sissetulekute suurust ja asjaolu, et tal on vaja tasuda ka rahaline karistus, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine V.P-le ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada ja määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.