kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav L.M järgi elukoht: XXX; isikukood: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: 10 klassi; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 03. – 05.06.2017 Kaitsja - (kokkuleppe sõlmimisel advokaat Gerda-Johanna Pello) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.M
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata L.M-i karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03. – 05.06.2017, s.o 3 (kolm) päeva, L.M-i poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; 1 • • • • • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel määrata L.M-ile käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt vajalikuks peetavas liiklusohutuse- või alkoholisõltuvuse alases sotsiaalprogrammis.
lg 4 alusel määrata L.M-ile kohustus hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbida hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 alusel võtta L.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 21.06.
järgi selles, et tema juhtis 03.06.2017 kella 22.27 paiku Tartumaal Kambja vallas Põlva-Reola tee 29. km-l mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga XXXXXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta, ja põhjustas liiklusõnnetuse. Eeltooduga rikkus L.M kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka L.M-i eelvangistuses viibitud aeg 03-05.06.2017, s.o 3 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.M 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 8 alusel kohustada L.M-i käitumiskontrolli ajal läbima liiklusohutuse- või alkoholisõltuvuse alase sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele.
lg 4 alusel kohustada L.M-i alates kohtulahendi 3 kuulutamisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.
Kriminaalmenetluse kulud on 400,50 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb mõista L.M-ilt menetluskuluna välja sundraha 352,50 eurot ning kaitsja tasu 48 eurot, s.o kokku 400,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud 400,50 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et L.M on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad L.M süüdi tunnistada
Vastavalt kokkuleppele tuleb L.M hüvitada menetluskuludena pool sundrahast 352,50 eurot ja muud menetluskulud 48 eurot, kokku 400,50 eurot, mille tasumiseks on aega 10 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Ingeri Tamm kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.