← Eesti

1-17-7848/1

Obsah (5)§ 424§ 68§ 66§ 50§ 44

1-17-7848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-7848 (17233001121) Kohtunik Galina Jasnjuk (kir

§ 424

järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav E.T Elukoht xxx, isikukood XXX, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada E.T süüdi

§ 424

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 (üks tuhat) eurot. Arvata

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 20.08.2017 kuni 21.08.2017, so 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista E.T-le lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

§ 66lg 1 ja 3 alusel määrata, et E.T on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400007095 ning selgitus „E.T , 1-17-7848, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta E.T-lt ära 3 (kolmeks) kuuks mootorsõiduki 1 1-17-7848 juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on E.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel E.T-lt riigituludesse välja sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot. Määrata, et E.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700058427 ning selgitus „E.T , 1-17-7848, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 254 lg 5 alusel toimetada kohtuotsus kolme päeva jooksul alates otsuse tegemisest süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 20.08.2017 kella 13:10 paiku, olles alkoholijoobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,02+/-0,10 mg/l) juhtis mootorsõidukit Audi 100 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Kreenholmi ja Proletariaadi tänaval ning oli kinni peetud politseitöötajate poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus E.T LS § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega E.T pani toime mootorsõiduki joobeseisundis, st

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

juhtimise 22.08.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada E.T süüdi

§ 424

alusel ning karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses, st 100 x 10 eurot, so summas 1000 (üks tuhat) eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 20.08.-21.08.2017 (kaks päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise 2 1-17-7848 karistuse 94 päevamäära ulatuses, st 94 x 10 eurot, so summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot. Määrata E.T-le

§ 66

lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 940 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 78,33 eurot (seitsekümmend kaheksa) eurot ja kolmkümmend kolm senti.

§ 50

alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. E.T-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 352,50 eurot ja kaitsja tasu summas 24 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et E.T on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.T süü

§ 424

järgi on tõendatud indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, tunnistaja M R ütlustega, kahtlustatava E.T ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.