← Eesti

4-17-3487/6

Väärteoasi nr 4-17-3487 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2017 Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-17-3487 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti L õuna prefektuur Taotlus taotlus N.M-ile a senduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane N.M isikukood : XXX , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1 , 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada N.M-ile 30.12.
  2. a väärteoasjas nr 249014002218 määratud rahatrahv summas 960 eurot, millele vastab 24 päeva aresti, 24 (kakskümmend neli) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N.M võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga (tel: 7500412, 53328924, Tartu Tiigi 78-kab. 109, e-post: Anzela.Murumagi@just.ee). Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks PPA Lõuna Prefektuurile, kohtutäitur Oksana Kutšmeile , N.M-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Mää rusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 30.12.2014 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249014002218 N.M-ile LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 125 trahviühiku ulatuses, s.o 500 eurot ja LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 115 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kokku 240 trahviühikut, mis on 960 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 19.01.
  1. Kuna süüdlane ei tasu nud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 01.04.2015 tema suhtes täitemenetlus . 12.06.2017 teavitas kohtutäitur Oksana Kutšmei kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.06.2017 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 960 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 31.07.
  2. N.M selgitas, et tal ei ole rahatrahvi tasumiseks raha olnud, tema sissetulek on väike ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Üle poole sissetulekust läheb maksudeks, ülejäänu toidu peale. Lisaks on tasumata kohtukulusid varasematest asjadest. Tal on enda ettevõte, kust saab töötasu umbes 700 eurot, elukaaslane saab peretoetust umbes 200 eurot kuus. N.M soovib rahatrahvi asendamisel teha üldkasulikku tööd. Ka praegu teeb ta üldkasuliku töö tunde varasema kohtuotsuse alusel. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. N.M ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda peamiselt vähese sissetulekuga. Kohtuistungil avald atu kohaselt ei ole süüdlase sissetulekud piisavad trahvi tasumiseks. Peres on kasvamas ka kaks alaealist last, naine lapsepuhkusel. Sissetulekutest on vajalik tasuda korteri üürikulud, sellest ülejäänu kulub igapäevaseks toimetulekuks. Eeltoodust tulenevalt ei ole rahatrahvi tasumine N.M-ile ilmselt jätkuvalt jõukohane ilma, et see asetaks põhjendamatult raskesse olukorda tema perekonna toimetuleku. Seega tuleb rahatrahv asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna N.M on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga. N.M-ile on karistuseks määratud rahatrahv summas 960 eurot, s.o 240 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 24 päeva aresti, millele omakorda vastab 24 tundi üldkasulikku tööd . Üldkasuliku töö tähtaja määramisel KarS § 69 lg 3 alusel võtab kohus arvesse, et N .M käib tööl ning teeb lisaks teise kohtulahendiga määratud üldkasuliku töö tunde. Selleks, et tagada ka käesoleva karistuse nõuetekohane täitmine, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb N .M endal võtta ühendust Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna nooremametnik Anžela Murumägiga. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.