1-15-8369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.10.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-8369 (kohtueelses menet

§ 424

järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Natalja Duškina Tõlk Julia Zautina Süüdistatav T.U isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXX AS, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 2, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 11.10.

1. a kell 05:
2. Kaitsja vandeadvokaat Dmitri Školjar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
3. Tunnistada T.U (i.k. XXX )

§ 424

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ükssada kakskümmend) miinimumpäevamäära. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes T.U-le vähendatud karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.U eelvangistuses viibitud aeg 11.10.2015.

a – 12.10.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb T.U-le mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 6 (kuus) miinimumpäevamäära. Seega kuulub T.U 1-15-8369 ärakandmisele rahaline karistus 74 (seitsekümmend neli) miinimumpäevamäära, arvestades miinimumpäevamäärana 10 (kümme) eurot, s.o kokku 740 (seitsesada nelikümmend) eurot. 4.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata T.U-le mõistetud 740 euro suuruse rahalise karistuse tasumine osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 62 (kuuskümmend kaks) eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 58 (viiskümmend kaheksa) eurot. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta T.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U-lt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 168 eurot ja • sundraha summas 292,50 eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb T.U tasuda menetluskulud kokku summas 460,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 38,40 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 38,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.10.
4. a kell 16:
5. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
6. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.10.
7. a kell 16:
8. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks 2

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tahtlikult juhtis 11.10.2015.a. kella 05.49 ajal juhtis Tallinnas Männiku tee 2 suunaga Pärnu mnt poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi joobeseisundis (alkomeetri lugem 0,95 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,86 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Velmar Brett Eeluurimiskohtunik 3