Obsah (9)

§ 202§ 199§ 73§ 187§ 74§ 68§ 66§ 64§ 70

1-15-7453 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. oktoobril 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola

§ 202

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav B.I isikukood: XXX; alaline elukoht: XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 28.01.2014. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-13-4935

§ 199

lg 2 p 4, 7 järgi 4 kuud vangistust

§ 73alusel tingimisi 3-aastase katseajaga; 2) 29.04.2014.

a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-14-1667

§ 187

lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust

§ 74alusel tingimisi 2-aastase katseajaga.

väärtegude eest karistatud 10-l korral. Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada B.I

§ 202

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 500 (viissada) eurot.

§ 68lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.04.2015.

a, s.o 2 (kaks) päeva, mis vastab rahalise karistuse 6 (kuuele) päevamäära ning mõista B.I kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 44 (nelikümmend neli) päevamäära, s.o 440 (nelisada nelikümmend) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata B.I-le rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasumisega iga kuu

1. kuupäevaks vähemalt 44 (nelikümmend neli) eurot kuni temale mõistetud rahalise karistuse 440 (nelisada nelikümmend) eurot täieliku tasumiseni. Esimene tasumise tähtpäev on
2. november
3. a ja viimane tähtpäev 20.august
4. a Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
5. Selgituseks märkida: „B.I, 1-15-7453 rahaline karistus 08.10.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

§ 64lg 5 alusel jätta Tartu Maakohtu 28.01.2014.

a otsus nr 1-13-4935 ja 29.04.

1. a otsus nr 1-14-1667 täitmisele iseseisvalt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.I-lt 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 753 (seitsesada viiskümmend kolm) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
2. Selgituseks märkida: „B.I, 1-15-7453, menetluskulu 08.10.
3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (üks) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, tasumisega hiljemal1 26.10.
4. a. Eelnimetatud tähtaegadel rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 70

lg 1 järgi kui B.I ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab B.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 01.04.2015.a Elvas Kesk 12 asuvas Tehnikaekspert OÜ kaupluses turustas temale teadvalt süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara, s.o R.H. poolt ajavahemikul 28.03.2015 kella 21:00-st kuni 29.03.2015 kella 08:30-ni Elva linnast Kärneri 7 maja hoovis asunud Nordecon AS-ile kuuluvast sõiduautost Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX varastatud ja J.K. kuuluva GPS seadme Tom Tom koos autolaadijaga väärtusega 160 eurot. Sellega pani B.I toime

§ 202

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.I-le

§-s 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära (1 päevamäär on 10 eurot), s.o 500 eurot.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.04.2015.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks mõista 44 päevamäära, s.o 440 eurot.

§ 66lg 1 alusel määrata B.I-le rahalise karistuse tasumine ositi kümnes osas.

B.I on kohustatud alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust (s.o novembrist 2015.a) tasuma 10 kuu jooksul iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt 44 eurot kuus kuni temale mõistetud rahalise karistuse 440 eurot täieliku tasumiseni. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 168 eurot. Menetluskulude kogusumma on 753 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda B.I tasuda kahju ja menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest hiljemalt 26.10.2016.a. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/