Väärteoasi nr 4-20-201 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistug toimus 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-201 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus Z.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.E isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, tel: xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.E-le 29.09.2017.a väärteoasjas nr 249017001616 määratud rahatrahvi tasumata osa summas 620 eurot, millele vastab 16 päeva aresti, 16 (kuusteist) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Z.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Janek Poolile, Z.E-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord 1
(2)Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 29.09.2017.a väärteoasjas nr 249017001616 Z.E-le LS § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 155 trahviühikut, s.o 620 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 18.12.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 15.01.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 620 eurot asendamine arestiga. Z.E selgitas 20.02.2020 kohtuistungil, et ta on teadlik trahvi tasumata jätmisest. Tal ei ole vahepeal tööd olnud, lisaks on ta pidanud vanemaid aitama ja seetõttu ei ole tal olnud võimalik trahvi tasuda. Lähiajal asub ta väidetavalt Tartusse tööle. Süüdlane oli nõus tegema üldkasulikku tööd ja arvas, et see oleks võimalik ka tööl käimise kõrvalt. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. Z.E ei ole peaaegu kahe ja poole aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituste kohaselt takistas tasumist tööpuudus ja kohustused perekonna ees. Lähiajal asub ta küll väidetavalt tööle, kuid olulist majandusliku olukorra paranemist sellegipoolest loota ei ole. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus Z.E-le määratud rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 asendada arest üldkasuliku tööga. Z.E on tasumata rahatrahv summas 620 eurot, s.o 155 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 16 päeva aresti, millele omakorda vastab 16 tundi üldkasulikku tööd. Kohus, võttes arvesse süüdlase plaani tööle asuda, määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Z.E olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)