← Eesti

1-13-3740/6

Obsah (5)§ 199§ 424§ 73§ 69§ 65

1-13-3740 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. mail 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3740 (12240104730) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuis

§ 199

lg 2 p 8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav J.D Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 30.08.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

, § 329 järgi,

§ 73

, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 24.10.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON Tunnistada J.D süüdi

§ 199lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Suurendada

§ 73

lg 4, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 30.08.2011.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata võrra (3 kuud ja 28 päeva vangistust) ning mõista J. D-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust. 1 1-13-3740

§ 69

lg 1 alusel asendada J.D-le mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme ) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada J .D üldkasuliku töö tegemisel järgima kon trollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §- s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. J.D -le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. M õista J.D -lt riigituludesse v älja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot, kaitsja Oleg Go rškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 147 (ükssada nelikümmend seitse) eurot ja 12 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 24.05.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 21 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti. Määrata, et J.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.D , kriminaalasja nr 1-13-3740, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas J.D -le on esitatud süüdistus selles, et tema 03.10.2012.a. kella 01.00 paiku luku lõhkumise teel tungis sisse xxx esimeses trepikojas asuvasse hoiuruumi, kust pani toime A V kuuluva 45 purgi hoidistega üldmaksumusega 135 eurot ja 7 purgi marineeritud 2 1-13-3740 kurkidega üldmaksumusega 35 eurot, varguse, kokku varastas vara summas 170 eurot ja tekitas luku vahetamisega lisakahju summas 10 eurot, tekitades kannatanule kahju üldsummas 180 eurot. Oma tegevusega J.D pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, st.

§ 199lg.2 p.8 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas J.D , tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets vahel 22.04.2013.a sõlmitud k okkuleppega nõuab prokurör kohtus J.D-le karistuseks

§ 199

lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, arvestades 30.08.2011.a kohtuotsuse, mõista karistuseks 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg 1 asendada vangistus üldkasuliku tööga ja määrata J.D-le 416 (nelisada kuusteist) tundi üldasulikku tööd. Vastavalt

§ 69lg 3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud.

Vastavalt

§ 69

lg 4 üldkasulikku töö tegemisel peab J.D täitma

§ -s 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Kohtuistungil J.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.