← Eesti

1-15-9189/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Pärnu Maakohus Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 15.detsember 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 15.detsember 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-9189 Kriminaalasi O.K süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav O.K , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, töötu, karistatud Pärnu Maakohtu poolt 11.oktoobril 2011.a. KarS § 121 järgi 6 kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati tingimisi 24 kuulise katseajaga, elukoht xxxxxxx maakond xxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxxxxx mnt xx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 KarS § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.K kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa

(8)kuud, millest kahtlustatavana kinnipidamisega 16.-18.oktoobrini 2015.a. on kolm
(3)päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse
(7)kuud ja kakskümmend seitse
(27)päeva. Vabastada O.K KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata täitmisele, kui O.K kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista O.K-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha on võimalik tasuda ositi kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 56.75 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700079851 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-9189. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne
(15)päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu O.K süüdistatakse selles, et ta juhtis 16.oktoobril 2015.a. kella 16:55 ajal Rapla maakonnas Vigala vallas Kivi-Vigala külas Manni-Kivi-Vigala teel sõiduautot Peugeot 306 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.22 milligrammi etanooli. O.K tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa
(8)kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kahe
(2)aastase katseajaga. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.