9 alusel sundraha – 2,5 palga alammäära – 725 eurot 2)
3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi maksumus (84,11 eurot) ja jäljeekspertiisi maksumus (314,19 eurot), kokku ekspertiiside eest 398,30 eurot 3)
4 alusel - määratud kaitsjale määratud tasu - 1520,05 eurot Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.
lg 3 alusel määrata B.N kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 2643,35 eurot, ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 220,28 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse süüdistatava nimi, kriminaalasja kohtunumber 1-11-3632 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid. 1)Nuga, fooliumkott, kannatanu riided: fliisjakk, dressipluus, dressipüksid, bokserid – hävitada. 2)CD-plaat B.N-i poolt politsei lühinumbrile tehtud kõne salvestusega – jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus B.N-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 13.10.2010.a. kella 15:45 paiku aadressil XXX elumaja I trepikoja ees lõi tahtlikult AS’t kaasavõetud noaga ühel korral kõhtu, tekitades viimasele eluohtliku kehavigastuse - kõhuõõnde tungiva torke-lõikehaava paremal pool alakõhul koos peen-ja jämesoole vigastusega, mis vajas erakorralist operatiivset ravi. Eluohtliku tervisekahjustuse tekitamisega pani B.N toime KarS § 118 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. B.N-i süüdistatakse selles, et tema, olles varem varguse ja röövimise toimepannud isikuks, püüdis taas 19.02.2011 kell 12:35 Tallinnas Mustamäe tee 24 asuvas Põldma Kaubanduse AS kuuluvas kaupluses Denim Dream võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada teksapükse „Tommy Hilfiger“ maksumusega 165 eurot 85 senti, peites kaupluses teksad fooliumkotiga endale jope põue ja möödus kassast teksade eest tasumata. 2 Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest sõltumata põhjusel, kuna peale kassade läbimist peeti B.N turvatöötaja poolt kinni ja teksapüksid võeti temalt ära ning tagastati kauplusele. Seega varem varguse ja röövimise toimepannud isikuna, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katsega, pani B.N toime varguse katse, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 199 lg 2 p 4 – 25 lg 2 järgi. Kohus juhindub
Kohtunik Rahvakohtunikud 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.