Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada V.G süüdi
alusel ja mõista karistuseks rahaline karistus 36 (kolmkümmend kuus) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 13.04.2007 kuni 14.04.2007, s.t 2 (kaks) päeva või rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni. V.G suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel. tühistada Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „V.G , 1-08-4040, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista V.G-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kohtukulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1759 (üks tuhat seitsesada viiskümmend 1
20.03.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku karistada V.G rahalise karistusega 36 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1800 krooni. Vastavalt
MS § 217 korras kahtlustatavana kinnipidamine. Ühele eelvangistupäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Eeltoodust lähtuvalt määrata lõplikku karistusena 30 miinimumpäevamäära s.t. 1500 krooni ulatuses. Maakohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et V.G süü
järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu ütlustega, vastastamisprotokolliga Nikolai Matrossov-M P , SA Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.