← Eesti

1-15-10285/9

Kriminaalasi 1-15-10285 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsembril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-15-10285 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Eevi Pant Kriminaalasi I.Z ja I.Z süüdistuses KarS § 200 lg.2p.7 järgi Prokurör Maarika Kreutzberg Süüdistatav I.Z , isikukood: XXX, elukoht XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, töökoht XXX OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. I.Z , isikukood: XXX, elukoht XXX, Eesti kodanik, emakeel vene keel, 8 klassi haridusega, ei tööta, omandab eriala, varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsjad Natalja Lausmaa ja Alar Neiland Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON KarS § 200 lg.2p.7 järgi Süüdi tunnistada I.Z ning mõista talle karistuseks 3 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2015.a. kuni 14.08.2015.a. s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I. Z 2 aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 22.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Süüdi tunnistada I.Z KarS § 200 lg.2p.7 järgi ning mõista talle karistuseks KarS§ 61 lg.1 alusel 2 aastat vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 13.08.2015.a. s.o 1 päev ning ärakandmisele kuulub 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui I.Z 2 aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 22.12.2015.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Asitõendid: - 1 CD-plaat videosalvestistega, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud: KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista: 2 I.Z-ilt menetluskulud: sundraha 975 eurot ja kaitsjatasu 168 eurot. I.Z-ilt menetluskulud: sundraha 975 eurot, kaitsjatasu 168 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega I.Z-ile ja I.Z-ile kohtuotsusest eraldi nende poolt avaldatud e-posti aadressile või elukohta. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 14.01.2016.a. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.