← Eesti

4-18-3268/7

Väärteoasi nr 4-18-3268 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2018 Jõgeva kohtumaja (kaugkohtuistung toimus 13.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3268 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus V.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.V isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, asukoht: Tartu Vangla, e-post: koorturmet27@gmail.com RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada V.V-le 09.12.
  2. a väärteoasjas nr 249016002345 määratud rahatrahv summas 1020 eurot, millele vastab 26 päeva aresti, 26 (kakskümmend kuus) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates Tartu Maakohtu 29.05.
  3. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3825 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb V.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Reet Rosenthalile, V.V-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1

(3)Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 09.12.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016002345 V.V-le LS § 224 lg 2 järgi rahatrahvi 255 trahviühikut, s.o 1020 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 03.01.
  1. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 04.06.2018 teavitas kohtutäitur Reet Rosenthal kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 21.06.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 1020 eurot asendamine arestiga. 13.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, miks tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda. Alates
  2. a veebruarist viibib ta vanglas ning peaks vabanema 31.01.
  3. Rahatrahvi tasumiseks tal võimalust ei ole, tema suhtes on jõustunud eraisiku pankrotiotsus. Süüdlane selgitas, et on valmis pärast vangistust rahatrahvi asendamisel üldkasulikku tööd tegema. Kohtulahendi palus süüdlane saata ka oma e-posti aadressile. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. V.V ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi. Süüdlase selgituse kohaselt on rahatrahvi tasumist takistanud karistuse kandmine kinnipidamisasutuses. Vangistuses viibib süüdlane alates 03.02.2017 kui ta peeti kinni ja vahistati kriminaalasja nr 1-15-8620 raames. Käesolevalt kannab V.V vanglakaristust Tartu Maakohtu 29.05.
  4. a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-17-
  5. Süüdlase sõnul lõppeb tema karistusaeg 31.01.
  6. Karistuse kandmise ajal ei ole süüdlane võimeline rahatrahvi tasuma. Ka pärast karistuse kandmiselt vabanemist ei ole rahatrahvi tasumine tõenäoline tulenevalt V.V keerulisest majanduslikust olukorrast. Muuhulgas on Tartu Maakohtu 11.05.2018 määrusega tsiviilasjas nr 2-18-4977 välja kuulutatud tema pankrot. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et V.V-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna V.V on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga. V.V-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 1020 eurot, s.o 255 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 26 päeva aresti, millele omakorda vastab 26 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 l g 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates Tartu Maakohtu 29.05.
  7. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-3825 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. 2
(3)Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb V.V olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS § 211. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.