1-17-5695/5

(17233000386)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi P.I süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav P.I Elukohad xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 08.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 199 lg 2 p 4,8, § 213 lg 1, § 266 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 8 kuud, millest 9 kuud vangistust kuulub ärakandmisele koheselt, ülejäänud karistuse osa, so 11 kuud vangistust, tingimisi katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 16.05.

1. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. RESOLUTSIOON 1 1-17-5695 Tunnistada P.I süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 26.06.
2. P.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista P.I-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsja tasu summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot riigi kanda. Määrata, et P.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700045948 ning selgitus „P.I , 1-17-5695, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-17-5695 P.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, uuesti 14.03.2017 kella 16.00 paiku, viibides Narva linnas sai kannatanu N B käest ajutiseks kasutamiseks tahvelarvuti Samsung IMEI-koodiga 356808077880160 maksumusega 280 eurot, mille kokkulepitud ajaks kannatanule ei ole tagastanud, vaid pööras selle enda kasuks ning kasutas oma äranägemise järgi, nimelt 15.03.2017.a. pantis selle pandimajja OÜ L aadressil xxx, ning saadud raha summas 77 eurot kulutas enda tarbeks, tekitades kannatanule tahvelarvuti omastamisega varalist kahju mainitud summas. Tahvelarvuti kannatanule kohtueelse menetluse käigus on tagastatud. Sel moel P.I pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise ehk omastamise isikuna, kes on varem toimepannud varguse ja kelmuse, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 201 lg 2 p 1 järgi. Kooskõlas P.I , tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Veronika Laur vahel 12.06.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.I-le karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1,3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 1 aasta jooksul P.I ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. P.I-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 705 eurot ja kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 96 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et P.I on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul, vabastada P.I osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes summa 96 eurot ulatuses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. Kohtuistungil P.I avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes ja asitõendite võetavate meetmetega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest, nimelt kaitsja tasu summas 96 eurot, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
3. 3 1-17-5695 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4