1-17-4689/6

1-17-4689 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juulil 2017.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4689 / 17231500433 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Eevi Pant Kohtuistungi aeg
2. juulil 2017.a. Kriminaalasi O.F süüdistuses KarS § 199 lg.2 p 8,9 järgi lühimenetluses. Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Jelena Benevolentskaja / Süüdistatav: IGOR RAZLIVAJEV-Elukoht ja aadress: xxxx, elukoht vabaduses Xxxx isikukood : XXX,kodakondsus: kodakondsuseta, haridus- põhiharidus, emakeel – vene keel. Töökoht- ei tööta.Karistatus: varasemaid kehtivaid kriminaalkorras karistusi 2, neist viimati:13.02.2017 a.Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-17-946 karistati KarS § 199 lg 2 p 4, 9 järgi vangitusega 6 kuud (moodustati KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus 28.10.2016 Viru MK otsusega) tingimisi KarS 73 alustel tähtajaga 1 aasta 6 kuud /tl /109-110/ 28.10.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-16-7494 karistati KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kuriteo toimepanemises 4 kuulise vangistusega, tingimisi katseajaga 1 aasta.Kehtivaid väärteokaristusi
3. Tõkend: Vahi all alates 28.03.2017.a. Resolutsioon Mõista O.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 423 miinimumpäevamäära s.o. (päevamäär
4. eurot) s.o. 4230 eurot. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista O.F-ile rahaline karistus 282 miinimumpäevamäära s.o. 2820 eurot (kaks tuhat kaheksasada kakskümmend eurot) KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg
5. märtsist 2017.a. kuni
6. juulini 2017.a. s.o. 3 (kolm) kuud ja 5(viis) päeva karistusaja hulka ning see vastab 282 rahalise karistuse päevamäärale (päevamäär 10.- eurot) , seega lugeda rahaline karistus kantuks. Tõkend- vahistamine tühistada ja vabastada O.F vahi alt kohtusaalis. Asitõendid: CD plaat videosalvestusega , mis asub toimiku materjalide juures tagakaanel- jätta kriminaalasja materjalide juurde.. jalgratas Merida Crossway tagastatud kannatanule Ants Viljusele 04.03.2017.a. 2 eurot, välgumihkel zippo, sinine rahakott, sinepikollane jope ja kõrvaklapid tagastatud kannatanule Sergei Petrov´ile 30.03.2017 .a. Jope ROXY ja kindad anti tagasi Indrek Ilvesele 30.03.2017.a. Jope FSBNL, mis anti Kadrioru Saksa Gümnaasiumi esindaja poolt politseile anti tagasi O.F-ile . O.F-i poolt vabatahtlikult politseile antud/tl 98-100/ kliendikaart: Kliendikaart Rimi nr 9440385200407469519 on edastatud Narva Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalitusele lisamiseks kriminaalasja nr 16233000104 materjalide juurde. O.F-i poolt vabatahtlikult politseile antud kliendikaardid: Rimi kliendikaardid nr xxxx, nr xxxx; Maxima kliendikaardid xxxx, xxxx, xxxx, Koduextra kliendikaart xxxx, Sportlandi kliendikaart xxxx – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista O.F-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p .4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 705 € (seitsesada viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 268 € (kaksada kuuskümmend kaheksa eurot ). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest sundraha 705 eurot jätta riigi kanda., ülejäänud menetluskulu summas 268 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub igakuiselt tasumisele 26.80 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/arvele le EE351010052031000004 SEB pangas, EE5022 0022101 4193355 Swedbankis, EE8733003334999-90003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas . Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtu-majale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
7. juulil 2017.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav
8. juulil 2017.a. alates kella 12.00.a. Süüdistuse sisu: O.F süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna (süüdi mõistetud varguse toimepanemise eest 13.02.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega 1-17946), uuesti süstemaatiliselt 27.03.2017 ajavahemikul kella 15.00-st kuni kella 15.07-ni aadressil 2 Majaka 2, Tallinn asuvas Tallinna Teeninduskooli garderoobis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx kuuluva jope Cropp maksumusega 100 eurot, mille taskus oli rahakott maksumusega 10 eurot, ID-kaart Xxxx nimele, Swedpanga kaart, Cropp kaupluse kliendikaart, tulemasin Zippo maksumusega 20 eurot, kõrvaklapid maksumusega 25 eurot, kokku summas 155 eurot. Samuti tema uuesti süstemaatiliset 27.03.2017 ajavahemikul kell 15.08-15.19 tungis aadressil Majaka 2, Tallinn asuva Tallinna Teeninduskooli keldrisse, avas lukustamata ukse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ants Viljus’ile kuuluva jalgratta Merida väärtusega 700 eurot. Samuti tema uuesti süstemaatiliset 27.03.2017 ajavahemikul kella 08.00-kuni 15.15 aadressil Kivimurru 9, Tallinnn asuvas Kadrioru Saksa Gümnaasiumi garderoobis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxx’ile kuuluva jope Roxy maksumusega 300 eurot, mille taskus oli rahakott maksumusega 50 eurot, ID-kaart Xxxx nimele, sularaha 5 eurot, kindad maksumusega 5 eurot, kokku summas 360 eurot. Seega O.F, varem varguse toimepannud isikuna, uuesti süstemaatiliselt võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3