← Eesti

1-17-5830/8

Obsah (9)§ 202§ 65§ 199§ 69§ 75§ 68§ 424§ 64§ 50

Kriminaalasi nr 1-17-5830 KOHTUOTSUSE RESOLUTIIVOSA EESTI VABARIIGI NIMEL 04. septembril 2017.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Katrin–Ja

§ 202

lg 1 järgi 2 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, s.o 15.03.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, mis on 1 aasta 2 kuud, ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust. Liitkaristusest arvati maha Harju Maakohtu 15.03.2016 otsuse järgi ärakantud karistus 1 päev ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta, 1 kuu ja 29 päeva vangistust. E.P mõisteti süüdi

§ 199

lg 2 p 4 järgi ja karistati 6 kuu pikkuse vangistusega.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 korras suurendati mõistetud karistust 15.03.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega liitkaristuse moodustamisel saadud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 1 aasta, 1 kuu ja 29 päeva, mõistes liitkaristuseks 1 aasta, 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendati E.P-le mõistetud 1 aasta, 7 kuu ja 29 päeva pikkune vangistus 599 tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrati

§ 69lg 3 alusel 24 kuud.

E.P kohustati täitma

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Seisuga 12.05.17 E.P ei ole teinud ühtki tundi ÜKT. - väärteokorras kehtivaid karistusi 10, tõkend – vahistamine süüdistuses

§ 199lg 2 p 8,9, § 424 järgi Kohus juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 313, § 315, VÕS § 1043, § 1045, § 127,

§ 68

lg 1, § 64 lg 1, § 65 lg 2 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.P

§ 199

lg 2 p 8,9 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust;

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 6 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 1 aasta.

§ 65

lg 2 alusel suurensada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 1 aasta vangistust Harju Maakohtu 22.02.2017 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 7 kuu 29 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata E.P eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 18.05.2017.a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära E.P-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

LS § 127 alusel on E.P kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Tsiviilhagi Xxxx esitatud tsiviilhagi summas 187,96 eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista E.P-lt Xxxx kasuks 187,96 eurot, mis tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank. Menetluskulud Välja mõista E.P-lt 705 eurot sundraha, joobe tuvastamise kulu 253 eurot ja kaitsjatasu summas 192 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1150 tasuda 12 kuu (maksimaalne tähtaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, s.o vähemalt 95.84 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse E.P-le e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid • televiisor Samsung (mudel UE40KU6072U, seerianumbriga xxxx) koos kaugjuhtimispuldi ja digikaardiga – jätta Sergeii E.P-le; • 2 CD-plaati, Xxxx asuva Xxxx kaupluse 11.05.2017 ja 13.05.2017 turvakaamerate videosalvestisega – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde; • E.P-lt võetud DNA proovid – asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. 2 Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.