Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8846 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enja

kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.G , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, isik ei ole karistusregistrisse kantud, kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.06.2013 Kaitsja vandeadvokaa t Mati Senkel § 424 järgi RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.G

§ 424järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

2

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-17.06.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka.

H.G kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 73

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.G ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. H.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 03.10.2013.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta H.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on H.G kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.G-lt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 al usel välja mõista H.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada H.G tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 624 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 52 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. H.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS H.G on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 16.06.2013 kella 17.50 paiku xxxx maantee kaheksakümne esimesel kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,08 mg/l kohta. Seega H.G , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT 3 Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

järgi 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.06 - 17.06.2013 karistusaja hulka, H.G jääb kanda 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrat a katseajaks kolm aastat.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta H.

G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav H.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.G tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik