KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 7. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-834 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Polits

§ 72lg 1 ja 2 alusel U.B-le Lõuna prefektuuri 18.09.2016.

a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,008265 LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 300 eurot, s.o 75 trahviühikut, 7 (seitsme) päeva arestiga, mis omakorda asendada 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

1. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
3. Määruse koopia saata U.B-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja menetluse käik Lõuna prefektuur karistas U.B 18.09.
4. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,16,008265 LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 04.10.
5. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 13.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks

§ 72ja TMS § 201 alusel.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 09.12.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 300 eurot. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas U.B , et tal ei ole raha trahvi tasuda, ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. U.B ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 18.09.2016. a karistamisotsusega määratud 75 trahviühiku suurust trahvi 300 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et U.B-le Lõuna prefektuuri 18.09.2016. a kiirmenetluse otsusega määratud rahatrahv 300 eurot, millele vastab 75 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (

§ 72

lg 2), seega kujuneks U.B asendusaresti pikkuseks 7 päeva.

§ 69lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd.

Seega tuleb U.B teha asenduskaristusena 7 tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel annab kohus U.B-le üldkasuliku töö tgemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2