4-20-75/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril 2020 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-75 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane A.D isikukood: XXX; elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta; telefon: XXXX; e-post: Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg-te 1 ja 2 alusel A.D-le Lõuna prefektuuri 07.04.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003650 määratud rahatrahv 80 eurot, s.o 20 trahviühikut, 2 (kahe) päeva arestiga, mis omakorda asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata A.D-le, Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada 1 määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik A.D karistati Lõuna prefektuuri 07.04.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,003650 LS § 238 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 24.04.
8. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 07.01.2020 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 05.11.2018 täitemenetlus. Kohtutäitur teavitas 02.12.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahv on täielikult tasumata. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas A.D, et trahv on tasumata, kuna on üürikorter ja raha ei ole, teeb juhutöid. Ta soovib teha üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt võib kohus teha sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. A.D ei ole tasunud temale Lõuna prefektuuri 07.04.
9. a otsusega määratud 20 trahviühiku suurust trahvi 80 eurot. Süüdlasel pole piisavalt vara trahvi tasumiseks. Ta on nõus asenduskaristusena tegema üldkasulikku tööd. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et A.D-le Lõuna prefektuuri 07.04.
10. a otsusega määratud rahatrahv 80 eurot, millele vastab 20 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le
11. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks A.D asendusaresti pikkuseks 2 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd, s.o 2-le arestipäevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd. Kuna KarS § 69 lg 1 kohaselt ei saa mõista vähem kui 5 tundi üldkasulikku tööd, tuleb A.D teha asenduskaristusena 5 tundi üldkasulikku tööd. Kohus annab A.D-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 2