4-18-1439/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 02. mail 2018, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1439 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus R.R-ile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlusalune isik: R.R (isikukood XXX), elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx; tegelik elu-, asu- ja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Põhja prefektuur; e-post: pohja@politsei.ee Menetlustoiming Menetlusosalised RESOLUTSIOON Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus R.R-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx L N 05.06.2015 otsusega väärteoasjas nr. 1 2316,15,005871 määrati R.R-ile KarS § 218 lg 1,3 - § 25 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 16.03.2018 Viru Maakohtule avalduse R.R-ile asenduskaristuse määramiseks s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohus saatis R.R-ile kohtukutse kohtuistungiks 12.04.2018 kell 11.30 aadressile xxxx, kuid see tagastati kohtule põhjusel, et 2 kättetoimetamise katset ebaõnnestusid, kusjuures 26.03.2018 jäeti isikule ka teate saadetise kättesaamiseks postiasutusest. Menetlusalune isik 12.04.2018 kohtuistungile ei ilmunud ja ilmumata jätmise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohtu käsutuses olevatest andmebaasidest isiku muid elukohti ei nähtu, kinnipeetav ta ei ole. Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt R.R-ile maksustatavaid väljamakseid ei tehta. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu-, elu- ega viibimiskoht ei ole teada, siis puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotluse R.R-ile