4-19-5204/7

1 Väärteoasi nr 4-19-5204 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5204 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Avaldus Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus Z.S’ile väärteoasjas nr 930017000359 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Asja läbivaatamise kuupäev 01.11.2019, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349, Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn) avaldus 08.10.2019 Maksu- ja Tolliameti 25.05.2017 otsusega nr 930017000359/5 väärteoasjas nr 930017000359 Z.S ’ile (isikukood 2 XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) VKEMS § 6 lg 1 järgi määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks Z.S’ile ning Maksu- ja Tolliametile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 08.10.2019 Viru Maakohtule avalduse ühes lisadega Z.S-ile väärteoasjas nr 930017000359 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Maksu- ja Tolliameti 25.05.2017 otsusega nr 930017000359/5 väärteoasjas nr 930017000359 2 määrati Z.S-ile VKEMS § 6 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 2 eurot. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.06.
2. Seisuga 08.10.2019 on võlgnikul rahatrahv summas 400 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 15.06.2017, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik 08.10.2019 seisuga ametlikult ei tööta. Kohtutäituri nõuete summa on 6881,20 eurot. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suuruses summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldur on olnud võlgnikuga korduvalt kontaktis, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. 01.11.2019 teatas sissenõudja Maksu- ja Tolliamet kohtule e-kirjaga, et Z.S , kellel peaks täna 10.00 olema kohtuistung asenduskaristuse määramiseks, tasus täna kogu trahvi 400 eurot. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus 08.10.2019 Maksu- ja Tolliameti 25.05.2017 otsusega 2 lg 1 järgi nr 930017000359/5 väärteoasjas nr 930017000359 Z.S-ile VKEMS § 6 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest Z.S on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik