4-19-5826/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.01.2020, Rakvere kohtumajas, avalikul kohtuistungil Kohtuasja number 4-19-5826 Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi Politsei- ja määramiseks Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur, asukoht Rahu 38 Jõhvi Menetlusalune isik U.F , isikukood XXX; elukoht xxxx Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211, § 205, KrMS § 387 Piirivalveameti taotlus asenduskaristuse Resolutsioon Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.11.2019 avaldus ja asendada Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 31.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2510,17,006793 U.F-ile LS § 201 lg 1 alusel 20 trahviühiku ulatuses määratud rahatrahv, selle tasumata osas, s.o 15 trahviühiku ulatuses, s.o summas 61,86 eurot 1 (ühe) päevase arestiga. VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtumäärus aresti mõistmise kohta jõustub selle tegemisest. Kohustada U.F ilmuma aresti kandmisele Ida Prefektuuri Jõhvi Arestimaja Rakvere Kambrisse (Kreutzwaldi 5a Rakvere) 20.01.2020 ajavahemikus kell 09.00 kuni 12.

1. Aresti kandmise algust arvestada alates isiku poolt aresti kandmisele asumisest. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule avalduse asendada U.F-ile LS § 201 lg 1 alusel Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 31.12.2017 otsusega väärteoasjas nr 2510,17,006793 määratud rahatrahv arestiga. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetlusse. Kohtutäitur N M teatas 19.08.2019 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Isik on tasunud 38,14 senti ja tasumata on 61,86 senti. TMS § 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur sissenõudjana kohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungil 17.01.2020 kinnitas U.F, et rahatrahv on tasumata ning ta möönis, et peab asuma asendusaresti kandmisele. Taotles, et tema võimaldataks asuda aresti kandmisele 20.01.
2. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgnik U.F-i , leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab temale määratud rahatrahvi selle tasumata osass 1 päevase arestiga. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2