Väärteoasi nr 4-20-570 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 20.02.2020) Väärteoasja number 4-20-570 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus D.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.I isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 alusel asendada D.I-le 13.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 249016002459 määratud rahatrahv summas 144 eurot, mis on 36 trahviühikut, 4 (neli) päeva arestiga. Asenduskaristuse kandmiseks tuleb D.I arestimajja (Riia 179a, Tartu linn). 23.03.2020 ilmuda Tartu Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on tulenevalt VTMS § 205 lg 4 õigus kohaldada D.I suhtes sundtoomist. Kohtumäärus tuleb edastada Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Jaanika Pajustele ja D.I-le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras 13.01.2017.a väärteoasjas nr 249016002459 D.I-le rahatrahvi 36 trahviühikut, s.o 144 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.02.
- Kuna süüdlane ei tasunud 1
(2)rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 27.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 07.02.2020 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 144 eurot asendamine arestiga. Kohtuistungil selgitas D.I, et vabanes vanglast 20.12.2019 ning hetkel ei tööta. Tal on ka teisi tasumata rahalisi nõudeid. Süüdlane oli nõus aresti kandma ja palus, et kohus määraks ära ka kindla kuupäeva, millal ta peab aresti kandma minema. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. D.I ei ole kolme aasta jooksul suutnud tasuda talle karistuseks määratud rahatrahvi ning ei ole selleks võimeline ka praegu. Süüdlane ei tööta ning kohtuistungil avaldatu kohaselt on tal teisigi tasumata rahalisi nõudeid, mistõttu ei ole tõenäoline, et tal oleks tulevikus võimalik rahatrahvi tasuda. Eeltoodust tulenevalt asendab kohus rahatrahvi teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. D.I on tasumata talle määratud rahatrahv 1 44 eurot, s.o 36 trahviühikut, millele KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab 4 päeva aresti. D.I peab aresti kandmiseks ilmuma 23.03.2020 Tartu arestimajja (Riia 179a, Tartu linn). Määratud ajaks arestimajja ilmumata jätmisel on õigus kohaldada D.I suhtes sundtoomist. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 72. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)