4-19-2001 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2019. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Väärteoasja nr 4-19-2001 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Alissa Jarov

§ 72lg 1 ja 2 alusel asendada U.P-le Põhja prefektuuri 12.10.2016.

a otsusega väärteoasjas nr 2317,16,008309 määratud rahatrahv tasumata 1180 € ulatuses arestiga 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis

§ 69alusel asendada üldkasuliku tööga 29 (kakskümmend üheksa) tundi.

2.

§ 69

lg 3 alusel määrata U.P-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.

1. U.P üldkasuliku töö tundide tegemist kriminaalhooldusosakond (aadress: Tartu harjukrho.info@just.ee; telefon 612 7758). korraldab mnt 85, Ida-Harju Tallinn; e-post
2. Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Määruse koopia saata U.P-le, Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, PPA Põhja prefektuurile ning kohtutäiturile Elin Vilippus. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 01.04.
3. a esitas PPA Põhja prefektuur Harju Maakohtule avalduse kohaldada U.P suhtes asenduskaristust. Avalduse kohaselt 12.10.2016 määras Põhja prefektuur väärteoasjas nr 2317,16,008309 U.P-le rahatrahvi 295 trahviühikut so 1180.00 eurot. Põhja prefektuuri 31.10.2016 määrusega võimaldati süüdlasele rahatrahvi tasumine ositi kaheteistkümne kuu jooksul. Rahatrahv pidi olema täielikult tasutud hiljemalt 05.11.
4. Otsus jõustus 29.10.
5. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus 31.10.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 08.01.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. U.P avaldas kohtuistungil, et tal ei ole võimalik rahatrahvi tasuda. Isik ei ole nõus kandma aresti. Taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga, tervis on korras. Võimalik teha üldkasuliku töö tunde tööpäeviti ning narkootikume ei tarvita. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku (

) § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras. Vastavalt

§-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 69

lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69lg 2 järgi ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada kaheksat tundi päevas.

Kui süüdlane teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdlasele tasu ei maksta.

§ 69

lg 3 järgi määrab kohus üldkasuliku töö mõistmisel selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja-, asendus- või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega.

§ 69

lg 5 järgi üldkasulikule tööle rakendatud süüdlasele laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Vajaduse korral määrab kohus enne aresti või vangistuse asendamist süüdlasele tervisekontrolli eesmärgiga selgitada, kas süüdlase terviseseisund võimaldab tal teha üldkasulikku tööd.

69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kohus, kohtuistungil ära kuulanud võlgniku seisukoha ning tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ning esitatud seaduslikul alusel. Kohus asendab

§ 72

lg 1 ja 2 alusel Põhja prefektuuri otsusega U.P-le määratud rahatrahvi tasumata 1180 € ulatuses üldkasuliku tööga. Kuna 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti, on asenduskaristuseks 29 päeva aresti. Selle

§ 69

lg 1 alusel ümber arvestamisel tuleb võlgnikul teha 29 tundi üldkasulikku tööd ning seda 2 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest

§ 69sätestatud korras.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/