Obsah (5)

§ 424§ 68§ 73§ 78§ 50

1-15-9405 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Pr

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX tõkend: elukohast lahkumise keeld kahtlustatavana kinni peetud 30.

1. - 01.11.
2. a Varasem karistatus puudub Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada G.T

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.10.

- 01.11.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista G.T kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 26.11.2015. a

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. LS § 127 järgi on G.T kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista G.T-lt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.T-lt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulu kogusummas 657 (kuussada viiskümmend seitse) eurot tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber

1. Selgituseks märkida: „G.T, 1-15-9405, menetluskulu 26.11.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 12.12.
2. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab G.T süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 30.10.2015 kella 15.28 paiku Tartus, Kalda tee 32 läheduses sõiduautot Mazda Premacy (reg.nr XXX), millega põhjustas ka liiklusõnnetuse, sõites otsa Kalda tee 32 läheduses asuvale puidust müügipaviljonile. G.T väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,75 mg ühe liitri kohta. Sellega pani G.T toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.T-le

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.10.-01.11.2015.

a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista G.T kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui G.T ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta G.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 72 eurot. Menetluskulud kokku on 657 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda G.T tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest hiljemalt 12.12.2016. a. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/