järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.K (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteo korras karistatud 4. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.11.2015 Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada P.K
järgi süüdi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on P.K kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista P.K-lt välja menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista P.K-lt välja menetluskuluna toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista P.K-lt välja menetluskuluna kaitsjatasu 72,00 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt P.K-le osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 684,00 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700090623 ning selgitus: nimi, nr 1-15-10548 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 57,00 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS P.K ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema, juhtis alkoholijoobes olles 30.08.2015 kella 16.40 paiku xxxx vallas xxxx maantee xxxx-ndal kilomeetril xxxx-xxxx ristmikul mootorratast Suzuki registreerimismärgiga xxxx ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites ristmikul otse teelt välja vastu piirdetrossi. Ekspertiisiaktist nr 1861 nähtub, et tema verest leiti etanooli 2,00+/- 0,06 mg/g kohta. Seega P.K , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
2 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.K-le mõistetavaks karistuseks
järgi 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud.
1 alusel võtta P.K-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Süüdistatav P.K avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav P.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. P.K tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades kuuluvad menetluskulud temalt välja mõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.