järgi lühimenetluses Katrin Kabel Kaitsja Kadi Mägi Süüdistatav: N.E-Elukoht ja aadress:XXX, isikukood : XXX, kodakondsus: Eesti, haridus: keskeriharidus, emakeel: eesti keel.Töökoht : XXX AS.Karistatus: Kriminaalkorras karistatud /tl 26-32/, viimased:20.02.2014.a. Harju Maakohtu otsusega
alusel vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 5 kuud ja 29 päeva,
lg 1 alusel vangistus asendatud ÜKTga 358 tundi tähtajaga 18 kuud koos
lg 1 kontrollnõuetega.
Harju Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 alusel rahalise karistsuega 160 päeva,äära,
Pärnu Maakohtu otsusega
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta,
lg 1, 2, 3, 4 alusel 1-aastane vangistus asendatud üldkasuliku tööga 730 tundi, millest arvati maha kantud karistusest 192 ÜKT tundi, kandmisele jääv karistus 538 tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud koos
Käitumiskontrolli algus alates 26.09.2014.a. ÜKT tehtud 16.01.2016.a. Resolutsioon Mõista N.E süüdi
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8(kaheksa) kuud vangistust.
2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1(ühe) kuuline vangistus ning ülejäänud 7(kuud) vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all
§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
75 lg.2 p.2 ja p.2 1 alusel lisakohustuseks panna mitte tarvitada katseajal alkoholi ning mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
N.E asuda 1(ühe) kuulist vangistust kandma kohtuotsuse jõustumisel.
1 p.1 alusel lisakaristusena võtta N.E-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile. Mõista N.E-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot), advokaadi õigusabikulud summas 72 € (seitsekümmend kaks eurot ) ja ekspertiisikulud summas 201 € (kakssada üks eurot) . KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, ühes kuus kuulub tasumisele 76.50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/le EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „N.E 1-15-10474, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 21. jaanuaril 2016.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 11. veebruaril 2016.a. alates kella 14.00. Süüdistuse sisu: N.E´it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 19.09.2015.a. kella 11.22 ajal Harjumaal, Tallinnas, Paldiski mnt 108A juures mootorsõidukit MB 500 SEC reg/nr XXX, olles 2 joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2277T kohaselt uuritaval N.E on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud ained: kokaiin, GHB), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis./ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega N.E mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.