← Eesti

1-16-10154/3

Obsah (6)§ 424§ 74§ 68§ 69§ 75§ 50

1-16-10154 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10154 (16233001552) Kohtunik Innokenti Menšikov

§ 424

järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav B.Z Elukoht: xxx; isikukood: XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 05.12.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 424

järgi

§ 74lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.11.2016. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 18.11.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada B.Z süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.11.2016 kuni 17.11.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 1-16-10154

§ 69

lg 1 alusel asendada B.Z-ile mõistetud ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 268 (kahesaja kuuekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada B.Z üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Kohtuotsuse jõustumisel võtta

§ 50lg 1 p 1 alusel B.Z-ilt 5 (viieks) kuuks ära mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on B.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tühistada B.Z-ile valitud kohtuotsuse jõustumisel. tõkend, elukohast lahkumise keeld, Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista B.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et B.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700083613 ning selgitus „B.Z , 1-16-10154, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 1-16-10154 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud B.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 16.11.2016 kella 11.30 paiku juhtis joobeseisundis - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,37+/0,12 mg/l (alates 01.07.2011.a. loetakse LS § 69 alusel juht alkoholijoobes olevaks siis, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi) sõiduautot Chrysler Grand Voyager (registrimärk xxx), sõites sellega Narvas, Puškini tänaval ja oli politseinike poolt kinni peetud. Oma tahtliku tegevusega B.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas B.Z-i, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Marina Zagoretsi vahel 18.11.2016 sõlmitud kokkuleppega

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata eelvangistus 16.11.-17.11.2016 - kaks päeva karistusaja hulka ja lõplikult määrata 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt

§ 69

lg.1 asendada 8 kuud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga ja määrata B.Z-ile 268 (kakssada kuuskümmend kaheksa) tundi üldkasulikku tööd. Vastavalt

§ 69

lg.3 määrata üldkasulikku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud.Vastavalt

§ 69

lg.4 üldkasulikku töö tegemisel peab B.Z täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha ja töökohta vahetamiseks 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada B.Z käitumiskontrolli ajal

§ 75

lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitama alkoholi.

§ 50

alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Kohtuistungil avaldas B.Z , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3 1-16-10154 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada B.Z-i

§ 424

järgi ja kohaldada

§ 50lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.