lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 687 (kuussada kaheksakümmend seitse) eurot ja 72 senti tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohustades G.K tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2016. a oktoobrist 57,31 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le 1
Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.K rikub lapse ülalpidamise kohustust, so hoiab vanemana teadvalt kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele 31.10.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse alusel tsiviilasjas nr xxxxxxxxxx väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest xxxxxxxxxxxxxi kontole alates 16.07.2014 lapse xxxxxxxxxxx ülalpidamiseks 177,50 eurot kuus (kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäär) kuni lapse täisealiseks saamiseni 04.01.2027 ning tagasiulatuvalt perioodi 16.07.2013-15.07.2014 eest lapse xxxxxxxxxl ülalpidamiseks elatist summas kokku 2033,46 eurot. Võlgnevus seisuga 31.05.2016 on 5940,80 eurot. Sellega on G.K toime pannud KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: võlgnevus kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxe seisuga 31.05.2016 on 5940,80, sissenõudmisega tegeleb kohtutäitur kannatanu avalduse ja 31.10.2014 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse alusel tsiviilasjas nr 2-14-54485. Karistusseadustiku § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui G.K 1 aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 42,72 eurot, sundraha 645 eurot, kokku 687,72 eurot.
lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades G.K tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 57,31 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kokkuleppe sõlmimisel on kokku lepitud menetluskulude tasumine ühe aasta jooksul. Kuna Kristo Koppelil on vaja tasuda igakuiselt elatist ja hüvitada varem tekkinud võlgnevust, ei ole kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane, mistõttu peab kohus
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.