järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus) Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav AAA Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; EV kodanik; emakeel: XXXX; rakenduslik kõrgharidus; ei tööta. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Tõkendit kohaldatud ei ole. Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.03.2016. a. Kaitsja adv. Anu Pärtel (loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565, § 248 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada AAA
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
a, kui AAA oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista AAA ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1,3 ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui AAA ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta AAA lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) kuuks. LS § 127 järgi on AAA kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista AAA 346.50 eurot (kolmsada nelikümmend kuus eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99916700020854 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-2344 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab AAA juhtis 20.03.2016. a kella 01.52 paiku juhtis XXX kilomeetril mootorsõidukit Honda CR-V reg.nr. XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,75 mg/l kohta). Sellega pani AAA toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Kokkuleppe sisu
§-st 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui AAA ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena AAA mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: Riigi õigusabi tasu – kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu suurus on 24 eurot, millele lisandub kohtumenetluses välja mõistetav kaitsjatasu. Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ehk 322 eurot ja 50 senti. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis koosnevad riigi õigusabi tasust ja sundrahast, ära tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 2 ja § 2565 lg 2 järgi 322.50 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 24 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 346.50 eurot. p Kohus paneb menetluskulud AAA kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 346.50 euro ulatuses tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu alates otsuse jõustumisest. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.