lg.1 alusel määratud rahatrahv 165 trahviühikut summas 660 eurot, arestiga 16 (kuusteist) päeva. 3.
lg 1 ja 3 alusel asendada arest 16 (kuueteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määrus toimetada kätte J.H-le , saata teadmiseks avaldajale ja Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmanile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.09.2018 Viru Maakohtule avalduse J.H suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 16.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590, 15, 004346 määrati J.H-le LS § 224 lg.2, LS § 242 lg 1 ja
Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.12.2015. J.H ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 02.08.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes
lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.H suhtes tasumata rahatrahvi 660 euro osas. Võlgnik J.H avaldas 19.11.2018 kohtuistungil, et trahv jäi tasumata, sest tal ei olnud tööd. Võlgnik on nõus, et kohus asendab rahatrahvi üldkasuliku tööga. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut, asendab kohus
ja
lg 1 ja 3 alusel J.H-le , Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Ave Uue 16.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590, 15, 004346 LS § 224 lg.2, § 242 lg 1 ja
lg.1 alusel, määratud rahatrahvi 165 trahviühikut summas 660 eurot, arestiga 16 päeva ning aresti omakorda 16 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud. Kohus märgib, et üldkasuliku töö tegemise tähtaega hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.