4-19-215/9

Väärteoasi nr 4-19-215 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril
2. a Tartu kohtumaja, Kalevi
3. Väärteoasja number 4-19-215 (2780,17,004355) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Merili Riga Tõlk Alla Lašmanova Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus L.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel L.T isikukood: XXX, elukoht XXXX telefon: XXXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 17.05.
4. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtutäitur Janek Pool Täiteasja number 171/2017/986 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Lõuna prefektuuri 17.05.
5. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004355 L.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Janek Poolile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Lõuna prefektuuri 17.05.2017.a kiirmenetluse otsusega nr 2780,17,004355 määrati L.T-le LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest hiljemalt 02.06.
6. a. Rahatrahv on täies ulatuses tasumata. 14.08.
7. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,17,004355 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 02.01.
8. a rahatrahvi täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 15.01.
9. a taotluse 80 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtuistungil esitas L.T kohtule maksekorraldused 80 euro tasumise kohta Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas. Maksed on teinud N.P. 21.01.
10. a 50 eurot ja 08.02.2019 30 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. L.T-le 17.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2780,17,004355 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2