alusel Menetlusalune isik F.R isikukood: XXX, elukoht XXXX, telefon XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna prefektuuri 16.11.2016. a otsusega
Kohtutäitur Aive Kolsar Täiteasja number 170/2017/223 RESOLUTSIOON
lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,009734 Lõuna prefektuuri 16.11.2016. a otsusega F.R-ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 30 trahviühiku ulatuses arestiga 3 (kolm) päeva, mis asendada 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata F.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb F.R olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. 1 Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Aive Kolsarile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast. Põhjendused Lõuna prefektuuri 16.11.2016. a otsusega nr 2780,16,009734 määrati F.R-ile
Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul hiljemalt 13.12.
Karistusseadustiku (
) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
-s 69 sätestatud korras.
lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus, ära kuulanud F.R-i, leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. F.R on jätnud talle Lõuna prefektuuri 16.11.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 13.12.2016.a. Rahatrahv 120 eurot vastab 30 trahviühikule. F.R on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena. Kohus asendab
a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku 2 tööga. Rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see
lg 2 alusel 3 päevale arestile.
lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb F.R teha 5 tundi üldkasulikku tööd. See on eelnimetatud seaduslikul alusel minimaalne üldkasuliku töö määr. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.