4-19-5696/12

(233017000684)Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk - Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus Taotlus E.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga süüdlane: E.E isikukood XXX; elukoht xxx, xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus Menetlusalune isik RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg-st 3, maakohus määras: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 12.11.2019 taotlus, asendada E.E-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000684 määratud rahatrahv (20 trahviühikut s.o 80 eurot) arestiga, rahuldamata. Määrus edastada E.E-le , kohtutäiturile Andrei Krek ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. E.E karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.03.2017 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233017000684 LkindlS § 81 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.03.2017. 1

(2)4-19-5696

1. 12.11.2019 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 80 eurot. Kuna E.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur A. Krek kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 15.05.2017 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 07.08.2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233017000684 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot asendamine arestiga.
2. 12.11.2019 esitas kohtutäitur Andrei Krek kohtule teate kohustuse täitmise kohta sissenõudja, so Politsei- ja Piirivalveameti arveldusarvele. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
3. Vaadanud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.
4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd E.E-le väärteoasjas nr 233017000684 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses ja kohtutäitur on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, siis tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus E.E-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ 2