lg 2 p 4, 7, 8; § 266 lg 2 p 3 - § 25 lg 2; § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.V Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 8 klassi haridust, emakeel-eesti keel, töökoht: Samelin OÜ, jalatsite viimistlustööd, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 3 korral, trahvid tasutud (tl 67-68), tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.10.
Süüdi tunnistada A.V
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis A.V-le mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.V 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tartu maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.V katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada S.K
Süüdi tunnistada S.K
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel liita karistused üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks kuritegude kogumis S.K-le mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui S.K 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha 2
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui J.B 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. VÕS § 1043 alusel mõista välja xxxxxxxxxxxxxkasuks kuriteoga tekitatud kahjude katteks: 1) 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot 65 senti A.V-lt. 2) 6 (kuus) eurot 39 senti solidaarselt A.V-lt , S.K-lt ja J.B-lt . Kahjud tuleb hüvitada kannatanu xxxxxxxxxarveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Swedbank.
lg 2 p 1 alusel kohustada A.V hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust (kokku 257,78 eurot) igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates maikuust 2011. a vähemalt 50 eurot kuus kuni kogu kahjusummade hüvitamiseni.
lg 2 p 1 alusel kohustada S.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 2,13 eurot hiljemalt
Peale selle A.V süüdistatakse selles, et tema 27.09.2010 kl 15.50 paiku grupis koos J.B ja S.K-ga püüdis tungida ukse lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse taluhoonesse, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses xxxxxxxxxx sekkumisega. Seega pani A.V toime
lg 2 p 3 -
S.K süüdistatakse selles, et tema 27.04.2009.a kella 22.00 paiku, grupis koos A.V-ga , tungis seina avaust katva plangu eemaldamise teel seinaavause kaudu Tartumaal Konguta vallas Mälgi külas asuvasse OÜ-le Soone Farm kuuluvasse kuivati aita ning püüdis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta OÜ-le Soone Farm kuuluvat kahte elektrimootorit koguväärtusega 223,69 eurot (3500 krooni), kuid kuritegu jäi lõpule viimata tunnistaja xxxxxxxxxxxxx sekkumise tõttu. Seega pani S.K toime
lg 2 p 7, 8 -
Peale selle S.K süüdistatakse selles, et tema 27.09.2010 kl 15.50 paiku grupis koos A.V ja J.B-ga püüdis tungida ukse lõhkumise teel valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxinnistul xxxxxxxxxxxxxx kuuluvasse taluhoonesse, kusjuures kuritegu jäi lõpule viimata seoses xxxxxxxxxx sekkumisega. Seega pani S.K toime
lg 2 p 3 -
lg 2 p 3 -
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4, 7, 8 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav A.V-le kohtus karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 2 p 3-§ 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks viis kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A.V 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada A.V hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust (kokku 257,78 eurot) igakuiselt
lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatav S.K-le kohtus karistuseks kaks kuud vangistust.
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks kuu vangistust.
lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui S.K 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 alusel kohustada S.K hüvitama kuriteoga tekitatud kahjust 2,13 eurot hiljemalt 01. maiks 2011. a.
lg 2 p 3 - § 25 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatav J.B-le kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, 1 päevamäär on 3.20 eurot, s o 320 eurot.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud rahalist karistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui J.B 3-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel välja mõista A.V-lt kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxe 255,65 eurot (arveldusarve nr xxxxxxxxxxx0 Swedbank). VÕS § 1043 alusel välja mõista A.V-lt solidaarselt S.K-ga ja J.B-ga kuriteoga tekitatud kahju katteks xxxxxxxxxxxxxx 6,39 eurot (arveldusarve nr xxxxxxxxxxxx Swedbank). Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kaitsja esitas taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja palus vähendada süüdimõistetutelt sissenõutavaid menetluskulusid. Samuti palus Ta A.V 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.