Obsah (5)

§ 74§ 424§ 68§ 50§ 75

Kriminaalasi nr 1-16-8927 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8927 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Tart

§ 74lg 4 alusel pikendada Tartu Maakohtu 25.10.2016.

a otsusega Z.M-ile määratud katseaega kuni 05.03.

1. a. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai lahendist teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 25.10.
2. a otsusega on Z.M süüdi tunnistatud

§ 424

järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvati Z.M-iga kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka.

Z.M-iga ärakandmata karistuseks loeti 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Z.M ei pane 1 aasta 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti Z.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtuotsus jõustus 10.11.

1. a. 11.09.
2. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Z.M-iga kohta. Erakorralise ettekande kohaselt on Z.M korduvalt ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku määrata Z.M-ile

§ 75lg 2 p-de 2, 8 alusel lisakohustused.

Kohus pidas 20.09.

1. a kohtuistungi, kuhu ilmusid kriminaalhooldusametnik Piret Avi ja Z.M. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Z.M-ile määratud katseaja pikendamist kolme kuu võrra, s.o kuni 25.04.
2. a. Z.M selgitas muuhulgas, et esialgu ei teadnud ta kriminaalhooldusest midagi, arvas, et tuleb üksnes kohale ilmuda ja allkiri anda. Z.M soovis minna alkoholiravile kuna tunneb endal probleemi olevat. Z.M on nõus lisakohustusega mitte tarvitada alkoholi ning arvab, et suudab alkoholi mitte tarvitada ja katseaja edukalt läbida. Sotsiaalprogrammi läbimisest oleks abi. Tartu Maakohtu 21.09.
3. a määrusega kohustati

§ 75

lg 2 p 1 alusel Z.M-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75lg 2 p 8 alusel läbima sotsiaalprogramm kriminaalhooldaja äranägemisel.

22.12.

1. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande Z.M-iga kohta, milles taotleb Z.M-iga katseaja pikendamist 2 kuu võrra, kuni sotsiaalprogrammi läbimiseni 05.03.
2. a. Erakorralise ettekande kohaselt ei pea Z.M vajalikuks programmis osalemist ja on seisukohal, et ametnik ei viinud teadlikult sotsiaalprogrammi varasemalt läbi. Z.M-iga sõnul käib ta psühholoogi vastuvõtul ja seetõttu ei pea ta vajalikuks kohtu määratud kohustuse täitmist. Erakorralise ettekande kohaselt valis ametnik isiku suhtumist ja riske arvesse võttes Eluviisitreening programmi. Programm algab Jõgeva Suur 1 kriminaalhooldusesinduses 08.01.
3. a ja lõppeb 05.03.
4. a. Z.M-iga kriminaalhoolduse periood lõppeb 25.01.
5. a. Seega ei saaks Z.M sotsiaalprogrammi enne kriminaalhoolduse lõppu läbitud. 21.12.
6. a laekus ametnikule e-kiri Z.M-iga psühholoogilt, kelle sõnul osales Z.M sõltuvusnõustamisel november-detsember 2017.a. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Z.M-ile pikendamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. määratud katseaja

§ 74

lg 4 sätestab, et k ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tartu Maakohtu 21.09.

1. a määrusega määrati Z.M-ile käitumiskontrolli ajaks lisakohustused, sh kohustus osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Kohtumääruse põhjendavas osas on kohus pidanud soovitavaks läbitavaks sotsiaalprogrammiks Eluviisitreening. Erakorralise ettekande kohaselt on ka kriminaalhooldusametnik leidnud, et Eluviisitreening on sobivaks sotsiaalprogrammiks. Programm algab 08.01.
2. a ja lõppeb 05.03.
3. a. Z.M-iga kriminaalhoolduse aeg lõppeb 25.01.
4. a. Erakorralise ettekande kohaselt ei pea Z.M vajalikuks sotsiaalprogrammis osalemist. Siinkohal peab kohus vajalikuks märkida, et nimetatud kohustuse läbimine määrati Z.M-ile Tartu Maakohtu 21.09.
5. a määrusega. Nimetatud määrust oli Z.M võimalik vaidlustada (kui ta leidis, et ta ei vaja sotsiaalprogrammi läbimist), seda aga Z.M teinud ei ole. Vastupidi, erakorralise ettekande arutamiseks määratud kohtuistungil oli Z.M arvamusel, et sotsiaalprogrammist võiks talle abi olla. Kuna Z.M-ile on 2 jõustunud kohtumäärusega määratud kohustuseks läbida käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogramm, tuleb Z.M kohtu määratud kohustust ka täita. Seega Z.M-iga arvamus, et ta sotsiaalprogrammi ei vaja ja seega ei pea vajalikuks kohtu määratud kohustuse täitmist, viitab selgelt soovile rikkuda kohtu määratud kohustust. Juba 21.09.
6. a määruses leidis kohus, et Z.M-iga jaoks alkoholi tarvitamine tõsiseks probleemiks ja on äärmiselt oluline, et Z.M selle probleemiga kriminaalhoolduse ajal ka tegeleks. Kohus on jätkuvalt samal seisukohal ja leiab, et Z.M on võimalik kriminaalhooldus edukalt läbida üksnes juhul, kui ta tegeleb aktiivselt alkoholi tarvitamise probleemiga. Samuti vähendab alkoholist loobumine uute kuritegude toimepanemise riske. Seda, et Z.M peab ka ise oluliseks alkoholi tarvitamisest loobumist kinnitab kohtu arvates lisaks tema selgitustele 20.09.
7. a kohtuistungil seegi, et Z.M on novemberdetsember
8. a osalenud sõltuvusnõustamisel. Kuna Z.M on asunud aktiivselt alkoholiprobleemiga tegelema, on ilmselgelt vajalik toetava tegevusena läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, milles käsitletakse samuti sõltuvustega seotud teemasid. Põhjused, miks kohus ei nõustunud juba 21.09.
9. a lahendiga katseaega pikendama olid, et kriminaalhooldusametnik ei olnud ise veendunud, et Z.M ei jõua katseaja jooksul sotsiaalprogrammi läbida, samuti ei olnud kriminaalhooldaja teadlik, milline konkreetne sotsiaalprogramm Z.M-ile määratakse ja kui kaua programm võiks kesta. Käesolevaks ajaks on selgunud, et Z.M ei jõua valitud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening katseaja jooksul läbida (katseaeg lõppeb 25.01.
10. a) ja sotsiaalprogramm kestab kuni 05.03.
11. a. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks pikendada Z.M-ile määratud katseaega. Katseaega tuleb pikendada kuni sotsiaalprogrammi läbimiseni, s.o 05.03.
12. a. Raina Pärn Kohtunik 3