lg 2 p 7, 8, 9, § 120, § 121,§ 424 järgi liitkaristusega
lg 1 alusel 3 aastat vangistust ja
järgi rahaline karistus 192 eurot;
lg 1 alusel loeti 13 päeva eelvangistust karistusaja hulka ja
a. Vangistus 2 aastat 10 kuud 17 päeva jäeti
74 lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 3 aastase katseajaga. 10.04.2017 Harju Maakohtu määrusega pöörati täitmiselemõistetud ja ärakandmata karistus – 2 aastat 10 kuud 17 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati isiku loovutusvahistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lõplikuks täitmisele pööratavaks karistuseks loeti vangistus 2 aastat 10 kuud ja 3 päeva. 11.12.2017 toimetati Tallinna Vanglasse karistust kandma Elukoht: Kellamäe tee 4-8, Lehola küla, Keila vald, Harjumaa, kannab karistust Tallinna Vanglas Süüdistus
lg 2 p 4, 7, 8, § 121 lg 2 p 3, § 201 lg 2 p 1, § 4231 ja § 424 lg 2 järgi Menetluse liik lühimenetlus Kriminaalasja nr. 16922500048, 17231501731, 17230101418, 17231701414 ja 17230200947 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista U.U enne Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsust toimepandud kuriteos
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust.
65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsusega mõistetud raskema karistusega 3 aastat vangistust ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust ja rahaline karistus 192 eurot. (Harju Maakohtu 10.04.2017.a. määrusega pöörati Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsusega mõistetud karistusest täitmisele 2 aastat 10 kuud ja 3 päeva vangistust). Mõistetud liitkaristusest arvata maha Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsusega mõistetud osaliselt ärakantud karistus, mis 24.05.2018.a. seisuga on 7 kuud ja 10 päeva. Kandmata karistus 24.05.2018.a. seisuga on 2 aastat 4 kuud 20 päeva, millest
viibitud 1 päev. Kandmata karistus on 2 aastat 4 kuud 19 päeva vangistust ja 24.05.2018.a. seisuga tasumata rahaline karistus 20.02 eurot. Süüdi mõista U.U pärast Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsust toime pandud kuritegudes:
lg 2 p 3 järgi (kaks episoodi) ja karistada vangistusega 6 kuud,
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud,
lg 2 p 4 järgi (2 episoodi) ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud,
ja
lg 2 järgi, kohaldades
lg 1 mõista üks karistus raskemat karistust ettenägeva seadusesätte (
lg 2) alusel –1 aasta vangistust.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista peale Viru Maakohtu 01.07.2015.a. otsust toime pandud kuritegude eest karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust
2 aastat 4 kuud 19 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 6 kuud 19 päeva ja rahalise karistuse ärakandmata osa 20.02 eurot.
lg 2 alusel jätta rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks.
lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2017.a kuni 19.09.2017.a ja s.o 3 päeva. Kandmata karistuseks on 3 aastat 6 kuud 16 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 25.05.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – (kriminaalasjades nr 17231501731, nr 17230101418) tühistada kohtuotsuse kuulutamisel, kuna U.U kannab alates 11.12.2017.a. Viru Maakohtu 01.07.2015.a. mõistetud ja 10.04.2017.a. täitmisele pööratud karistust. 2 Tsiviilhagid Välja mõista VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel U.U-lt: - Matti Kõrge kasuks 770 eurot. Summa kanda arvelduskontole nr EE922200221011247291, -Ahti Meriniidu (Meriniit) kasuks 120 eurot. Summa kanda arvelduskontole nr EE951010002040656004, -Janno Silla (Sild) kasuks 400 eurot. Summa kanda arvelduskontole nr EE051700017001520750, -Ramirent Baltic AS-i kasuks 504 eurot. Summa kanda arvelduskontole nr EE471010220117297013 SEB Pank. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista U.U-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 750 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu - kohtueelses menetluses 215 eurot ja kohtumenetluses määratud tasust 577.20 eurost 270 eurot, kokku 485 eurot. 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu- 44 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata U.U kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1279 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse U.U-le eraldi dokumendina. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjale määratud sõidukulud summas 307.20 eurot riigi kanda. Asitõendid ja salvestised 1)kriminaalasi nr 17231501731: CD- plaat, millel 17.09.2017 Häirekeskusele tehtud kõne salvestis (asub kriminaalasja materjalide juures) ja CD-plaat kriminaalasjas nr. 17230200947 (asub kriminaalasja toimiku tagakaanel) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalaja materjalide juurde, 2)kriminaalasi nr 17230101418: Sõiduauto Volvo V70 registreerimismärgiga XXXX, VIN-kood xxxx, koos ühe süütevõtmega (asuvad Rahumäe tee 6, Tallinn parklas) – KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel anda riigi omandisse, 3)kriminaalasi nr 17230101418: DNA proovid, võtmeotsik, fooliumkile jalatsijäljega (asuvad asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn)- KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, 4)kriminaalasi nr 17231701414: Musta värvi spordikotist kirjaga „Jaanus Simson“ leitud ja ära võetud esemed (9 paari sokke, kaks üksikut sokki, taskulamp, märkmik koos pastapliiatsiga, päikeseprillid, 2 laadijat, küünetangid, trimmer, deodorant, 2 kätekreemi, hambapasta, hambahari, mängukaardid (52 tk) (asuvad hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas)– KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule U.U-le. 5)kriminaalasi nr 17230200947: sõiduauto Audi 80 reg. nr. xxxx (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn parklas)-
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. 3 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, 04.10.2014 Võru maakonnas Xxxx vallas Xxxx külas, grupis Xxxxtungis ukseluku lõhkumise teel Xxxxkuuluvasse garaaži, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Xxxx kuuluva ATV Kawasaki KVF7504X4 reg.märgiga xxx, Vin-koodiga XXXX väärtusega 4500 eurot. Sellega U.U võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, grupis ja sissetungimisega, pani toime
U.U ’it süüdistatakse selles, et tema, olles Viru Maakohtu 01.07.2015 otsusega nr 1-15-5414 karistatud
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest, 30.09.2016 kella 06:00 paiku Tallinnas Xxxxasuvas Vangla II üksuse kambris nr 318 lõi rusikaga Xxxx ühe korra rusikaga paremale poole rindkeresse roiete piirkonda ning ühel korra rusikaga vastu vasakut silma, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused - vasaku silma aluse sinikaslilla hematoomi ja turse, vasakul oimu piirkonnast kuni kulmuni ulatuva punetuse ning marrastuse vasaku kulmu kohal. Samuti tema, isikuna, keda on Viru Maakohtu 01.07.2015 otsusega karistatud muuhulgas
järgi, uuesti 17.09.2017 kella 21.00 paiku Harju maakonnas, xxxx linnas, aadressil xxxx asuva maja juures, tüli käigus tungis kallale Xxxx, lüües teda ühel korral rusikaga näkku tekitades kannatanule füüsilist valu ja verejooksu suust. Kui kannatanu Xxxxkomistas ja maha kukkus, lõi U.U teda jalaga pähe vähemalt neljal korral, tekitades kannatanule füüsilist valu ja teadvuse kaotuse ning kehavigastused: isiku läbivaatuse protokolli kohaselt alahuulel vasakul lahtise haava, vasaku käe küünarnukile hematoomi. Seega U.U pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o.
U.U süüdistatakse selles, et tema, olles 01.07.2015 karistatud Viru Maakohtu poolt muuhulgas
lg 2 p 7, 8, 9 järgi, seega isikuna, kes on varem varguse toime pannud, uuesti 18.05.2017 ajavahemikul kella 11.00-st kuni kella 14.00-ni võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas, Sõjakooli tn 3 juurde pargitud xxxx kuuluva ning xxxx kasutuses oleva sõiduauto Volvo V70, Rootsi registreerimismärgiga XXXX, VIN-koodiga xxxx, väärtusega 2200 eurot. Samuti tema, olles 01.07.2015 karistatud Viru Maakohtu poolt muuhulgas
lg 2 p 7, 8, 9 järgi toimepandud kuriteo eest, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ajavahemikul 22.07.2017 kell 19.00 kuni 23.07.2017 kell 19.00 Harjumaal Keila vallas Niitvälja külas asuvast Niitvälja Golfikeskusest xxxx (xxxx) kuuluva spordikoti Ogio maksumusega 100 eurot, milles raamat „Suur möödalöök“ maksumusega 20 eurot; Xxxxkuuluva spordikoti Srixon maksumusega 150 eurot, mille sees olid käekell Apple Watch maksumusega 700 eurot, püksid Mizuno maksumusega 150 eurot, püksirihm Under Amor maksumusega 100 eurot, püksirihm Nike maksumusega 100 eurot, tuulepluus Nike maksumusega 150 eurot, särk maksumusega 100 eurot, higipulk maksumusega 20 eurot, lõhnavesi Versace maksumusega 80 4 eurot ja Xxxx (Sild) kuuluva spordikoti Cleavland maksumusega 90 eurot, mille sees olid püksid maksumusega 100 eurot, golfi särk maksumusega 45 eurot, T-särk maksumusega 30 eurot, püksivöö maksumusega 70 eurot, plätud Volcom maksumusega 35 eurot, greenkahvel maksumusega 15 eurot, greenimärkija maksumusega 15 eurot. Seega põhjustas U.U oma tegevusega Xxxxvaralist kahju kokku 120 eurot, Xxxx1550 eurot ja Xxxx 400 eurot. Seega pani U.U toime
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. U.U’it süüdistatakse selles, et tema, olles varem toimepannud varguse, rentis 28.04.2017 Paldiski mnt 35, Keila asuvast Ramirent Baltic AS Keila rendipunktist akuketaslõikuri Millwaukee maksumusega 384 eurot, mida aga lepingus märgitud tähtajaks, s.o 02.05.2017 ei tagastanud, pöörates seega enda kasuks tema valduses oleva võõra vallasasja, s.o akuketaslõikuri Millwaukee väärtusega 384 eurot. Seega pani U.U toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. U.U ’it süüdistatakse selles, et tema, olles ilma juhtimisõiguseta juhtinud 03.04.2017 kella 21:28 paiku Keilas, Vasara 6 juures ja 28.11.2017 kella 10:00 paiku Harjumaal Kehtna vallas Tallinn-Rapla-Türi maantee 60 kilomeetril mootorsõidukit, juhtis uuesti 11.12.2017 kella 01:13 paiku Harjumaal Kehtna vallas Kulna külas Saare talu juures ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. xxxx, rikkudes sellega liiklusseaduse § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega pani U.U toime mootorsõiduki juhtimise süstemaatiliselt ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta, s.t.
Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis (karistatud
järgi Viru Maakohtu 01.07.2015 otsusega asjas 1-15-5414), juhtis 11.12.2017 kella 01:13 paiku Harjumaal Kehtna vallas Kulna külas Saare talu juures mootorsõidukit Audi 80 reg. nr. xxxx, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 2,81+/0,06mg/g ehk mitte vähem kui 2,75 mg/g), rikkudes sellega liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega U.U pani toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so
MS § 238 lg 1 p.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.