1-13-2338/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-2338 Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Loretta Pikma kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 53156 P.H´ile Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega 1-13-2338 määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks. P.H, isikukood XXX, elukoht xxx TUVASTATUD ASJAOLUD JA PÕHJENDUS Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2338 tunnistati P.H süüdi KarS § 424 järgi ning KarS § 68 lg 1 kohaldamisega karistati 3 kuu 29 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati P.H täitma KarS § 75 lg 1 pp 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 53156, milles palus määrata P.H-le lisakohustuse - läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.
2. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt P.H ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millega rikkus talle Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2338 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. 15.04.
3. aastal tuvastati P.H Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituses (aadressil Kooli 2a, Jõhvi linn) alkomeeteriga alkoholisisaldust väljahingatavas õhus 0,324 mg/l, mille kohta on koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. 19.04.2013 registreerimisel selgitas P.H, et seoses kohustuse, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkumisega, palub ta kohtul mitte pöörata tema karistust täitmisele. Ta soovib alkoholisõltuvusest vabaneda, seepärast palub kohtul määrata talle täiendav kohustus- läbida alkoholivastane ravi mitte hiljem kui 15.05.2013, mis annab talle võimaluse jälgida kainet eluviisi, samuti saab ta uuesti tööle endisesse töökohta. 11.04.2013 toimunud esmasel registreerimisel selgitati P.H-le kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused, räägiti üle lisakohustuse tähendus ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega, peale mida P.H kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 1 Esmakohtumisel selgitas P.H, et tööandja lõpetas temaga töösuhte 11.04.2013.a. lubades ta võtta tööle uuesti tagasi, juhul kui P.H läbib alkoholivastase ravi. Samuti selgitas P.H, et tal on soov alkoholivastane ravi läbida. 15.04.2013 ilmus P.H registreerimisele alkoholilõhnadega. Kui P.H-lt küsiti, kas ta tarvitas alkoholi, oli vastus eitav. Kohvrit nähes ning peale selgitust, et teostatakse joobe kontroll, tunnistas ta, et eile tarvitas. Seoses alkoholi tarvitamisega väitis, et soovib minna alkoholivastasele ravile xx, dr. xx juurde, kuna saab aru, et tema probleemid on seonduvad alkoholiga. Vaatamata sellele, et P.H rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kriminaalhooldaja leiab, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata P.H-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.
4. Kriminaalhooldaja leiab, et antud kohustus aitab P.H edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja P.H-le tuleb määrata täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.
5. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega nr 1-13-2338 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata P.H-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.2013, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus M ÄÄRAS Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus P.H-le täiendava kohustuse määramiseks. Määrata süüdimõistetu P.H-le Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega nr 1-132338 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 19.05.
6. Määruse ärakiri saata P.H-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik 2