Obsah (4)

§ 199§ 121§ 74§ 75

1 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. november 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10530 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 4 k vangistusega tingimisi 2 a 9 k katseajaga, 2) 10.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi 5 k vangistusega, 3) 18.05.2006 Viru Maakohtu poolt 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 4) 02.11.2006 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2,4 - 25 lg 2 järgi 4 k vangistusega, 5) 03.12.2008 Viru Maakohtu poolt

§ 121

järgi 4 k vangistusega tingimisi 20 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa RESOLUTSIOON:

§ 121järgi 2 Juhindudes Kr

MS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.H

§ 121järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Z.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Z.H katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H narkootikume.

mitte tarvitama alkoholi ja Z.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.11.

1. Tõkend elukohast lahkumise keeld Z.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo (asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 19,20 (üheksateist eurot ja 20 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 3,20 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.H kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. Z.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu 3 Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS Z.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema xxxx õhtul xxxx lõi jalaga Ü P vastu vasakut oimu, tekitades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse; - xxxx kella 22.55 ajal läks alkoholijoobes Z.H xxxx oma ema T K xxxx6 korterisse ja võttis kööginoa ning pani selle T. K kõrile, millest jäid sinna pindmised marrastused; - xxxx kella 13.00 paiku haaras Z.H xxxx maja juures kaelast kinni oma endisel elukaaslasel V K, tekitades talle valu. Seega Z.H , pekstes teisi inimesi, millega tekitas füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime

§ 121järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.H-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada Z.H katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada Z.H mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav Z.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 17. novembril 2012. a. Nooremreferent Heli Väinaste Kai Rosar Kai Rosar