lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova F.L , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, 7 klassi haridust, emakeel vene keel, pensionär, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega
lg 2 p 2, 3 järgi karistati tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 18 kuud Tõkend vahistamine 04.08.2018-04.09.2018, kokku 1 kuu Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav vandeadvokaat Irina Žurina Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: F.L süüdi tunnistada
Mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümne) päevamäära ulatuses s.o. 900 (üheksasada) eurot.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistuse võrra, mõistes F.L-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 900,00 eurot.
1
lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahistamise aeg 04.08.2018 – 04.09.2018, s.o 30 päeva ehk 90 päevamäära, lugedes rahalise karistuse ärakantuks.
lg 1 alusel mitte pöörata karistust, 6 kuud vangistust, täielikult täitmisele, kui F.L ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle
S § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt
lg 2 p 2 kohustada F.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.
p 1 alusel on katseaja algus alates 30.10.2017, eelmise Viru Maakohtu 30.10.2017 kohtuotsuse alusel. Määrata F.L käitumiskontrolli ajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõendid: - Ähvardamisel kasutatud kirves, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nt 5246 alusel, mis asub Ida prefektuuri asitõendite hoidlas- hävitadakohtuotsuse jõustumisel. - 1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures- jätta kriminaaltoimiku juurde. Rahuldada vandeadvokaadi vandeadvokaadi Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt F.L-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest 150 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 125 eurot, käibemaks 25 eurot). Menetluskulud: 300 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 150 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista F.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 750 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 2 Menetluskulud F.L tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700059920 ning selgitus „F.L 118-8800 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 13.12.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud F.L-i süüdistatakse selles, et 04.08.2018 kella 15.00 ajal, kui ta läks garaažist koju xxx asuvasse korterisse ning olles tarvitanud alkoholi, hakkas ta oma abikaasa S. O. pea juures viibutama rusikasse surutud käsi ja lubas ta ära tappa. F.L liikudes ühest toast abikaasa juurde ja siis jälle tagasi. Mõne aja pärast, kella 17.20 paiku, kui F.L oli kolmandat korda S.O. juurest teise tuppa suundunud, haaras ta sealt paremasse kätte kirve, läks tagasi abikaasa juurde, hakkas kirvega tema pea juures vehkima ning uuesti ähvardama S.O.t tapmisega, kui ütles, et tapab ta kirvega. Kannatanu teadis, et F.L on varem isikuvastaste kuritegude toimepanemise eest karistatud ning, et tal on veel katseaeg, mistõttu ta tundis hirmu ja ohtu oma elu üle. Seega, oma tegevusega pani F.L toime ähvardamise tapmisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi tunnistamist ja tema karistamist rahalist karistust 90 päevamäära ulatuses lähtudes miinimumpäevamäära suurusest, mis on 10 eurot, s.o 9 00,00 eurot.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistuse võrra, mõistes F.L-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust ja rahaline karistus 900,00 eurot.
lg 2 alusel viia mõistetav rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka vahistamise aeg 04.08.2018 – 04.09.2018, s.o 30 päeva ehk 90 päevamäära, lugedes rahalise karistuse ärakantuks.
lg 1, 3, 5 alusel mõistetud 6 kuud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui F.L 1 aasta ja 8 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1, 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja 3 elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid: Asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nt 5246 – ähvardamisel kasutatud kirves, asub Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (tl 25). Kuulub hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist;1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, asub toimiku juures. Jääb kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Oleg Gorškaljaljovile summas 180,00 eurot, Arvo Suubanile summas 120,00 eurot (tl 52) kohtueelses menetluses ning Irina Žurinale kohtumenetluses osutatud õigusabi eest; sundraha summas 750,00 eurot. Välja mõista süüdistatavalt sundraha, kaitstatasud ( kaasa arvatud kohtulikus menetluses) jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Lubada süüdistataval menetluskulud maksta osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et F.L tuleb süüdi tunnistada
Tsiviilhagi puudub. Asitõendid: -Ähvardamisel kasutatud kirves, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nt 5246 alusel, mis asub Ida prefektuuri asitõendite hoidlas - hävitamisele pärast kohtuotsuse jõustumist. -1 CD plaat häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimiku juures - jätta kriminaaltoimiku juurde. Menetluskulud tuleb jätta F.L-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.