4-18-6226/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-6226 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avaldus O.A rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Võlgnik: O.A, isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus saata O.A-le, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 29.11.2018 Viru Maakohtule avalduse O.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku Alan Leesalu 08.12.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2315,16,012076 määrati O.A-le LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 24 trahviühikut, s.o 96 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 24.12.
2. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva 03.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 02.07.2018 kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist O.A suhtes tasumata rahatrahvi 96 euro osas. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kinnitas 10.01.2019 kohtule, et O.A on temale väärteoasjas nr 2315,16,012076 määratud rahatrahvi summas 96 eurot tasunud 09.01.
3. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või 1 osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga O.A suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp